Emmmmn jaa du,, det är ju en tolkningsfråga,, Jag skulle säga att hon inte är en digivande hona. Men jaa du…. :-/

Nej, jag tycker inte heller att hon är en digivande hona då ungarna är klara för flytt vid 12-13 veckor. Sen kan de ju snutta och gosa hur länge som helst. Vår S*Frostvikens Bernard är 18 veckor och myser med sin mamma fortfarande så fort han får chansen.

Ja herre Gud, jag har min lilla Knytt här som låter både kreti och pleti snutta på henne, Knytt är 7 år och ställs förvisso inte och den som diar värst är 4 år……men tuttar har hon !/Häxan

Jag var på utställning förrut och där blev en hona diskvalificerad för detta. Det räckte med att hon hade mjölk i tuttarna, hade hon inte haft mjölk så kunde hon fått deltaga. Så länge honan anses ha mjölk och kattungarna kan dia så får hon inte vara med på utställning utifall hon skulle bli smittad med något och bli sjuk och sedan ge det till sina ungar via mjölken. Så sa den domaren jag hörde i allafall. Och han klämde till och med och kollade om det fanns mjölk. Ja, kanske skulle säga också att detta var i Norge och enligt norska regler….

Tror absolut inte att en domare har rätt att diska en hona pga det faktiskt, så länge kattungarna är över 12 veckor borde det vara tillåtet att ställa. Kan ju till och med vara en hona som fått mjölk och låter en annan honas ungar tutta. Jag kan ju ha fel men jag hoppas att jag har rätt :)

Kanske ska man istället fråga sig själv om det är lämpligt att honan åker på utställning 14 veckor efter att hon fått kattungar och sedan diat dem i 14 veckor. Är hon då så pass återhämtad och i bra kondition att hon inte är extra känslig för infektioner etcetera.

Sedan efter det kan man titta vad regelverket säger och om honan släpps igenom vetrinärsbesiktingen med mjölk i tuttarna eller om domaren ger henne något cert i det tillståndet.

mvh /Johan

#6 Min hona ställs i så fall inte för cert i första hand, utan i avelsklass med kullen i kullklass.

Jag frågar för att det vore roligt med en vanlig bedömning också, när vi ändå är där, eftersom hon är i god kondition pälsmässigt just nu (dock sommarpäls), trots det hon just passerat. Något cert räknar jag inte med eftersom hon alltid går i öppen klass med stor konkurens och där brukar snubbla på mållinjen.

Det känns som spekulationer hittills och något klokare har jag inte blivit.

Huruvida hon är återhämtad eller inte är jag väl part i målet att svara på, men ingen kan "se på henne" att hon skulle varit med om något ovanligt, mer än tuttarna på magen (och de syns inte om man inte känner efter). Hon väger betydligt mer än före graviditeten och hon har en lika kraftfull skogispäls som hon brukar, så i min lilla värld är hon i gott skick, annars hade jag inte åkt med henne.

Vad menar du "offsides/Johan" med återhämtad som jag kanske inte tänkt på?
Infektionsrisk i tuttarna/i rumpan/eller mer allmänt?
Vad skulle då vara gränsen för att åka på utställning?
Detta blir 14½ vecka.

Enklaste sättet att få svar är att maila stadgerådet. De kan ge ett svar på frågan utan gissningar..

Min tolkning är tvärt emot de flesta ovan, en digivande katt är digivande så länge katten ger di. Sen om kattungarna är 12 veckor eller 8 månader spelar ingen roll för mig, diar honan, och hon har mjölk fortfarande, då är hon enligt mig att räkna som digivande.
Enligt reglerna har då både veterinären rätt att neka henne inträde till utställningen och domaren rätt att utesluta henne från tävlan.

Men det är min tolkning. Stadgerådets tolkning är den som gäller…

=)