Relaterat till örontråden har jag lite funderingar angående poäng.
Ska man poängsätta endast en detalj blir det helt klart hårdare
än om man ska ta hänsyn till kattens övriga detaljer (om jag ska försvara gruppen som röstade på låga poäng).

Jag läste för några år sedan i Norsk skogkattrings medlemstidning om ett skogkattmästerskap där (rätta mig om jag minns fel!) tre domare dömde alla katter och poängsatte detalj för detalj. Sedan användes medelvärdet av de tre i summan för kattens totalpoäng. Det som fascinerade mig var att den vinnande katten hade ca 97p och många katter med höga titlar hade därmed för låga poäng för certnivå… Det var då jag insåg att poängsättningen idag inte går att få ihop i verkligheten.

Nu har ju bl a Aliosha tidigare skrivit att man inte dömer efter
poäng utan man ser poängen i standarden som vikter för hur mkt
varje detalj ska påverka. 

Visst skulle det vara intressant om man i bedömningar kan se hur
många poäng varje detalj ger, men då funkar (som tidigare sagts)
inte direkt dagens poängsteg för titlar.