låter lite knäppt att skriva kontrakt på det, men tycker endå att det är resonligt om uppfödaren vill kunna vara med och bestämma i den frågan. Jag skulle defenitivt inte ta ett sånt beslut utan att rådgöra med min uppfödare.

När jag säljer mina katter är de sålda, men jag förklarar för köparna att råd, hjälp och assistans vid utställningar och annat ställer jag alltid upp på!!!

ALLA mina kattköpare är jättegoa som hör av sig och skickar bilder och updates på grynen, många återkommer och köper fler katter vilket jag anser är ett gott betyg för mig och mina kissar.

Jag vill absolut inte tränga mig på och lägga mig i, en sådan uppfödare vill jag inte köpa katt av heller utan vill att den jag köper av har förtroende för mig att jag sköter om katten till 100%

P.S. Detta var nu inte riktat åt någon utan bara min egen lilla åsikt.

Har man sålt en katt så har man. Det är nya ägaren som bestämmer. Om någon köper en blå bil och säljaren skriver att den nya ägaren inte får måla bilen röd vad säger då lagen? Jag tror att detsamma gäller kattförsäljning

Såld katt är givetvis såld. Om man vill bestämma med vilken katt som ens avkomma ska paras med så får man antingen behålla den själv eller sätta ut den på foder. Jag skulle ALDRIG köpa eller sälja katt på sådana befängda premisser.

står det i ett kontrakt som har underskrift av båda parter så kan det ju givet bli en tvist? frågan är bara om det verkligen görs så.

Håller fullständigt med  #4 ..även om uppfödaren får fram hemskt fina kattungar så skulle man ju aldig köpa en kattunge från en sån mysko uppfödare..då får dom hellre behålla dom..är den såld så är den..

Det finns tyvärr såna uppfödare. Jag tycker det är väldigt dåligt, för har man köpt sin katt så är den ju ens egen. Råd däremot är något helt annat. Tycker inte att någon ska köpa katt med såna restriktioner.

Jag har som sagt aldrig råkat ut för det själv, men eftersom jag hört att det förekommer så är jag lite nyfiken på hur vanligt det är.

tror inte att det är alls vanligt, nog bara otur om du stöter på nån som är så. men finns nog.

Jeg har heldigvis ikke oppllevd noe slikt selv. Men jeg vet om en som ikke fikk låne ut hannkatten til andre. Men plutselig bestemte oppdretteren at en spesiell oppføder, måtte få låne hannkatten

Akkurat det syntes jeg var helt idiotisk….og var glad det ikke var jeg som hadde kjøpt den hannkatten

Jag har inte haft några restriktioner på katter jag har köpt. Dock är det självklart för mig att diskutera avelsplaner med både uppfödare av min hona o de uppfödare jag har förtroende för.
Uppfödaren av min hona o bakomliggande uppfödare vet troligtvis mer om linjerna än vad jag gör.
Men jag menar inte att uppfödaren har sista ordet när det gäller valet av hane.

Jag har faktiskt både köpt katt och lånat hane som har inneburit restriktioner vad gäller vart avkommorna fick säljas. Dock inte till specifika personer/uppfödare utan generellt till vilka länder jag inte fick sälja. Det var ngt jag kunde acceptera i just de här fallen, men därmed inte sagt att jag tycker att restriktioner är ngt bra. I en hel del fall kommer restriktionerna från den uppfödare som "min" uppfödare eller ägaren till hankatten har köpt sin katt ifrån från början (ngt som inte är ovanligt när det gäller importer) och väljer man att gå in i ett sådant avtal så skall man också följa det när man säljer sina kattungar. Tycker man inte att villkoren är ok, ja då är det bara att avstå från katten el från parningen.

Jag skulle dock aldrig gå med på att köpa en katt med restriktioner gällande vilka hanar jag får para med. Att jag t.ex. inte fick sälja avkommor i första generationen tillbaka till USA var fine med mig, men välja hane vill jag göra själv. Dock tycker jag att man gärna bör diskutera valet av hane el potentiell köpare med sin katts uppfödare av respekt för den personens åsikter och avelsarbete. I slutändan är det dock jag som gör valet av hane… Jag har dock aldrig haft några problem när det gäller detta eftersom jag vill köpa katt av personer som har liknande åsikter och värderingar som jag har när det gäller avelsarbetet.

Hvis man kjøper en katt med restriksjoner så går man frivellig med på en avtale. Og da bør den respekteres. Den saken som omtales hos nr 10 har jeg kjennskap til. I kjøpekontrakten står det at oppdretter skal ha en parring tilbake. Om oppdretter vil bruke den selv eller gi den til noen andre er opp til oppdretter. En avtale er en avtale og hvis man ikke liker den får man kjøpe en annen katt.

#10, 12, 13 Vad händer om köparen inte följer det som står i överenskommelsen? Kan uppfödaren ta tillbaka katten då?

#14 I mitt fall när jag köpte min hona var det inte ngt skriftligt utan enbart ett muntligt avtal. Lika giltigt dock… Det var aldrig tal om vad som skulle hänt om jag valt att bryta mot vår överenskommelse eftersom jag frivilligt gick med på vad uppfödaren bad mig om. I parningsavtalet var det bara inskrivet att jag inte fick sälja till ett visst land, ngt vi redan hade tagit upp när jag frågade om parningen, men inget om vad som skulle hända om jag gjorde det ändå. Det skulle aldrig komma på fråga att gå med på vad de har för krav och sedan ändå gå emot det för min del.

Edit: Kanske ska tillägga att honan med restriktioner inte är en skogis.

14 Det vet jeg ikke. Men det jeg ville poengtere er: en avtale er en avtale og den bør respekteres.

Sådana avtal gäller faktiskt inte enligt lag. Har man köpt en katt så gäller konsumetköplagen. Men visst finns det uppfödare som skriver dessa avtal, jag känner till flera. Mycket tråkigt tycker jag och jag skulle aldrig köpa en katt som jag inte får bestämma över själv. Men jag förstår även #15 i hennes val.

Så här skriver Sverak om eventuell tvist. Om tvist uppstår mellan uppfödare och kattköpare rörande konsumentköplagen / konsumentlagen hänvisas till konsumentvägledaren inom berörd kommun för information och tolkning av lagen och granskning av dokument.

Det står nog vad konsekvenserna är i ett sådant avtal. Tror även att det går att diskutera med sin uppfödare om man vill ändra på avtalet. Bara för att man skrivit på ett sådant här avtal behöver det inte betyda att man inte kan ha en dialog, eller att uppfödaren skulle vara "mysko". Uppfödaren vill nog bara det bästa för sin kull och för linjer osv. inget jag vet exakt allt om, men har förståelse för.

Jag vill t.ex ha en dialog med min uppfödare om min hane som kanske ska till avel. Vill ta råd och tips, och även om vi varken haft ett muntligt eller skriftligt avtal så skulle jag nog neka en parning om min uppfödare insisterade på att jag skulle göra det.

Hans kunskap och engagemang har stort inflytande på mig som är helt oerfaren, men det betyder inte att hans ord är avtalsbindande eller liknande. Eller att jag inte har någon egen vilja. Skulle däremot inte para med min hane om jag inte ville. Min uppfödare har inte heller kommit med några sådana här restrektioner, men skulle han så..

För att:

Katterna som man köper har det tagit en bra tid att "avla fram". Tid, energi, kärlek, engagemang och även pengar. Det är ju inte av en vinstmässig anledning man avlar om jag har förstått det hela rätt? Utan det handlar ju om att bevara, ta tillvara på och se till att en ras är kvar i sin ras och förhoppningsvis att man brinner för de små liven.

Att då ta lite råd och kanske avstå från någon parning om uppfödaren vill det tycker jag är ett tecken på respekt för tidigare linjer och för rasen själv. Har full förståelse för uppfödare som kämpar för detta i sådana här avtal. Det här är min åsikt, kände att jag behövde klämma fram den eftersom jag verkar vara den enda som inte tycker att det är helt fel.   /annika

# 17 Fast köper en uppfödare från en annan uppfödare så bör det vara köplagen som gäller och då kan man mkt väl skriva in sådana här klausuler. Så länge de inte är helt orimliga vill säga…

I mitt val gällande honan med restriktioner så var det unika linjer där restriktionerna kom ett steg längre ifrån än från min uppfödare. Och med tanke på hur många länder jag kunde sälja till förutom USA så var det inte ngt större problem för min del i det här fallet.

Jag skulle heller aldrig köpa en katt med restriktioner, inte sälja nån heller på det viset, undantaget vissa hälso/defektaspekter. Det finns något som heter etik och eftersom kattungeköparen i många fall är mycket mindre erfaren när det gäller att kritiskt granska och kanske t.o.m tacka nej till ett avtal och därmed även katten, så tycker jag att:

1: Vi uppfödare måste ta reda på genom t.ex konsumentvägledaren i kommunen att det avtalet vi vill skriva för den avsedda katten är ok både ut juridisk och etisk synvinkel, gärna få det skriftligt från denne.

2: Informera köparen att ett avtal = överenskommelse. Köparen ska ges stor möjlighet att faktiskt granska och ifrågasätta avtalet innan den skriver på. Har man som uppfödare goda avsikter så kan man ju skicka med en kopia och uppmana köparen att själv kontakta t.ex konsumentvägledare innan de accepterar att skriva på.

// Maja

#19   Ja det har du rätt i . Jag tänkte bara på om det var en privatperson som inte har stamnamn och är uppfödare. Vid köp mellan uppfödare är det ju köplagen och då gäller helt andra regler.

# 21 Att sälja katt till en privatperson och försöka skriva in klausuer som begränsar personens rätt där är förkastligt tycker jag.

Att göra en överenskommelse mellan två uppfödare där båda parter är fullt medvetna om vad som gäller och går med på det genom att skriva under avtalet är en helt annan sak. Man kan tycka vad man vill om restriktioner, men har man gått med på det så ska avtalet hållas, that's it! Jag skulle själv inte välja att skriva in restriktioner i avtal när jag säljer katt, men därmed inte sagt att jag tycker att personer som gör det (till en viss gräns så klart) är hemska människor enbart på den grunden. Så länge kommunikationen är rak och den som köper är fullt medveten om vad den gör så är det ngt som bara är upp till säljare och köpare.

Min generella åsikt är INTE att restriktioner är ngt som man bör ha eller som är bra och jag kommer inte skriva in det i mina egna avtal. Men jag har som sagt gjort mina val innan och det är mkt möjligt att jag kommer göra liknande val i framtiden om rätt parning el katt dyker upp och jag känner att det är värt det.

#13

Du kan IKKE vite hvilken katt jeg skriver om her. Ikke vet du hveilken oppdretter jeg refererer til og ikke i hvilket land denne episoden har utspilt seg.

Kanskje kjenner du til en sak som ligner. Men du kan ikke vite om det er det samme tilfelle vi refererer til, og dermed heller ikke hva som har stått i en eventuell kontrakt

Men jeg er enig i at om en skriver under på slikt så har mann selv satt seg i klisteret, selv om slike kontrakter ikke holder juridisk, så er en kontrakt en kontrakt for meg også og da handler det for meg om etikk og ikke juridikk

Synes det må være en avtale mellom kjøper og selger jeg.. dersom begge er enige om det så er det el greit? Det blir vel ikke gjort uten grunn heller, og der er ikke sikkert at grunnen "makes sence" for alle.. Har selv hørt om restriksjoner ved bruk av hanner eller hoer i avl og synes det er helt ok..

Hej!

Personligen är jag emot alla former av restriktioner. Dock skulle jag kunna tänka mig att införa en vid försäljning av hanar, dvs att man ska använda hanen till max si eller så många kullar per år, just för att man ibland ser ett visst överanvändande av hanar.. Men å andra sidan så skulle jag inte vara så sugen på att sälja till någon som jag inte kan lita på, så än så länge har jag sluppit fundera vidare på den tanken..

Såld katt är såld katt, men kattvärlden är full av "fulingar" som luras o om jag säljer en katt till en annan uppfödare så vill jag vara väldigt på det klara med att vi ser på katter o avel på samma sätt, dvs med kattens och rasens bästa i fokus. Uppfödare som bara vill nå framgångar mm till vilket pris som helst göre sig ej besvär, för jag vill att de som köper katt från mig ska ha goda moraliska värderingar och tänka långsiktigt. Självklart har jag, och kommer jag att hamna i dilemman med kattungeköpare som jag tycker "luras" med falska förespeglingar, men sånt är ju livet.. Jag vill dock göra mitt allra bästa för att undvika dessa personer eller ha något som helst samröre med dem.

mvh Malin

Vi har aldrig fått några restrektioner av uppfödare när vi köpt katt. Däremot så har ju våra uppfödare ett visst inflytande på våra katter då vi fått jättebra support och hjälp från dem. Som ny så frågar man ju ganska mycket och vi har alltid fått svar och hjälp från uppfödarna. Men det är ju ett positivt "inflytande" fråm deras sida.

Mvh Bengan