bild 1

bild 2

bild 3

bild 4

bild 5

Ja:-)

ok tack så mycket för hjälpen. kram åsa

om det inte är nåt speciellt med skogisar, utan det är samma vitfläcksgrad som räknas, som inom perser o exotic, så skulle jag helt klart säga 03:or
men jag föder upp perser/exotic:)

Skulle med säga 03 men på gränsen till Harlekin.

#8: Det är samma grad som räknas.

Harlekin (02)

50-75 % vitt. Den idealiska harlekinteckningen har färgade fläckar som är helt omringade av vitt. Oftast är hela undersidan av katten helt vit.

Bicolour (03)

25-50 % vitt. Den idealiska bicolourteckningen har vitt på benen, bröstet, ansiktet och magen, och man ser att det är en vitfläckskatt från alla håll, dvs uppifrån, underifrån och från sidorna.

För mer utförlig beskrivning se SVERAKs hemsida
http://www.sverak.se/SVERAK/Uppfodning/index_uppfodning.htm

därifrån "vitfläcksfördelning"

Definitionen av vitfläck är densamma på alla raser.

Jag håller med om att det ser ut som katten ligger mittemellan 02 och 03 och isåfall skulle jag definitivt regga den som 03. Titta på teckningarna på SVERAKs sida så ser du varför.

/Eva Porat
Int FIFe domare kat I & II

Hej Åsa!

Det ser ut som tre olika katter på dina bilder. Är det det?

Jag säger nog oxå 03-a men absolut på gränsen till en 02-a.

//Linda

Absolut en 02

tack för alla svar . ja det är 3 olika kattungar.

åsa

Når man bedømmer om en kat er 02 eller 03 skal man huske på at OGSÅ det hvide nedenunder katten tæller med og dermed er der ikke tvivl om, at dine killinger er harlekin. For at være 03 skal de have MEGET mere farve end de har og de ligger slet ikke på grænsen af at være 03 i mine øjne.

Mvh Carli

ok tack ska kika på det

nu har jag tagit lite bilder på magarna.

en bild till

e det 02

03 enligt mig i af

03 enligt mej oxå.. absolut på gränsen men endock 03.

//Linda

Jag tycker också 03…även om någon av dem är på gränsen till 02.

/Marie

Jag tycker 03 (bicolour) på de två första kattungarna och 02 (harlekin) på den tredje.

/Linnea

Om man bara ska gå på själva % mängden av färg kontra vitt, så skulle jag kanske tycka att alla är harlekin idag, men åtminstonde de 4 första bilderna ligger på gränsen till bicolour.

Men, en sak har jag lärt mig efter att ha fött upp ganska många vitfläckar nu, det är att om man tycker de är harlekin som små, fast på gränsen till bicolour, då blir de oftast bicolour som vuxna… Mängden vitt som oftast sitter på halsen, benen, under magen blir inte mer, däremot blir de färgade fläckarna större, de som oftast är mest av uppe på ryggen och sidorna.

Jag brukar tänka ungefär så här:
Om synintrycket säger mig att kattungen är vit med färgade fläckar 
- då är det en harlekin
Om synintrycket säger mig att kattungen är färgad med vita fläckar - då är det en bicolour.

Det är svårt att förklara, men om du tittar en katt som verkar vara lika mycket vit som färgad som kattunge, den blir oftast en bicolour som vuxen.

Så för mig är det bara den sista kattungen (bild 5) som ger mig en eventuell harlekin-känsla.

Hälsningar
Barbro

#24 Kunde inte ha skrivit det bättre själv. Precis så tänkte jag.

/Linnea

Instämmer med #24. Det färgade fälten "växer" och det vita på kroppen minskar…

tack så mycket för allt stöd. kram åsa

#25 Det är svårt att förklara sig, det är ju ofta en "känsla", men mycket har jag lärt mig av långhårsuppfödarna och att titta på bedömningar av långår på utställningar 

#26 Ja, fast man önskar det vore tvärtom, särskilt om man som jag är vitfläcks-älskare

#28 Just så!

tack så mycket.

åsa

nu har de blivit 5veckor

en bild till på samma

en annan i kullen

fel bild på förra men nu kommer en ny

en till bild

en annan nu

en ny

Så fina de är =)

tackar ja dom e så söta.