Royal Canins Uppfödarbok
Denna bok är en pärla för Uppfödare nya i gemet så väl som gamla, minnet kan ju svika med åldern
Jag sträckläste den i natt uppe i varv efter en utställning.
Hur många av Er här på siten har boken eller har läst den?

Har den inte… men funderade på att skaffa den…

Jag har den och är mycket nöjd. Bra bok
Jag har den oxå och den är mycket bra!

Var kan man köpa den?

Du kan beställa den hos Royal Canin
http://www.royalcanin.se/default.aspx?pageID=264&lang=sv&templateID=login
Jag har den oxå, toppen

Tycker Royal Canins uppfödarbok är jättebra! Det verkar finnas avsnitt för "allt". Bra med bilder också, särskilt för mig som är nybörjare på det här. Har även Ylva Stockelbergs bok men den är inte alls lika "heltäckande" som denna (men bra den också). Absolut att rekommendera!!
Finns väl anledning att begrunda denna bok ur ett perspektiv med ett kritiskt tänkande också.
Är det bara jag som reagerar på den inledande texten med ansvarsfriskrivning?
Fundera lite på hur det kan komma sej att den är så omfattande.
Är det bara jag som undrar vem/vilka som faktagranskat boken?
Är det bara jag som undrar var källhänvisning finns?
Boken sjönk snabbt i värde för mej, hade jag inte varit så ivrig hade jag sett till att få låna den först för jag tycker inte att den är värd sitt pris.
Den som jag sålt boken till, för sålt den har jag, är medveten om mina åsikter men vill köpa den av mej till ett reducerat pris ändå.
// Maja
Vill gärna hänvisa mitt inlägg till en ny tråd där jag gärna ser ett utbyte av litteraturtips, länkar m.m, någon som kan hjälpa mej med en sån där "pilhänvisning"?

Jag har precis köpt den och har bara "skummat" lite i den. Men jag tycker att den verkar ganska bra.

#8 Håller med. Lite kritisk är jag till vissa fakta. Men jag tycker ändå den är ok.
/Marie

Jag har köpt boken och "hoppas" den är bra eller iaf att den kan hjälpa mig lite på vägen i min kommande vidare avel.
Kära Maja,
Dina synpunkter är som alltid korrrekta som sådana. I intellektuella kretsar och i forskningssammanhang krävs alltid referenser/källhänvisning liksom faktagranskning av oberoende bedömare. Men jag tycker boken fyller funktionen att intressera och entusiasmera och för den vetgirige (som jag vet att Du är) kan man alltid leta reda på andra författare/specialister inom området man är intresserad av, för att läsa deras artiklar.
Och som en så'n där bok som läkare under utbildning har i fickan för att få överblick över en åkomma, dvs. en enkel och lättöverskådlig agenda, fungerar boken väl tycker jag. Kapitlet om buruppfödning kanske inte stämmer så väl med svenska förhållanden.
Sen skulle jag oxå gärna vilja få hjälp av någon kunnig på denna site att bifoga litteraturlänkar till de texter jag ev. skriver här och på andra ställen.
Många hälsningar till Dig kära Maja och övriga på detta forum/Gunilla
# 12:
Det är fint att du tycker att boken fyller vissa funktioner, det hoppas jag att andra också gör.
Syftet med mitt inlägg var att förutom ge en personlig åsikt om densamma, ge uttryck för att jag inte tycker att man ska ska köpa den och utgå ifrån att den är klanderfri.
Min personliga uppfattning är att folk inom kattavel törstar efter information och utbildning.
Då är det lätt att köpa en sån här bok, den säljs dessutom genom förbundet och då kan man per automatik förledas att tro att den inte har några brister.
Undrar hur boken sett ut om den blivit faktagranskad före tryck? Och nog är vi kattuppfödare tillräckligt intellektuella för att få ha åsikter om en viss standard på det som många upplever som fakta.
Och nog tål väl boken kritik också, om inte, i så fall varför?
// Maja
Boken är inte bra, den är dålig. Jag har granskat den för att göra en recension, men har meddelat att min recension blir så negativ så att jag undrar om man verkligen vill ta in den.
Här är några av noteringarna:
1/ Boken saknar register
2/ Den är översatt av översättningsbyrå som inte verkar ha varit fackkunnig. Därefter ser boken inte ut att ha blivit vare sig faktagranskad eller anpassad till svenska förhållanden. Vid översättningen har man använt ord som inte används i svenskt språkbruk på katt. T.ex används inte löpning/löpperiod, i stället står det brunst och brunstperiod, ord som snarare används när det gäller stordjur som häst och nötkreatur.
3/ Genetiken beskrivs med helt nya begrepp som få förstår eller har sett till tidigare.
4/ Den genetiska förklaringen till chinchilla perser uppges vara att katten är homozygot för agouti (AA) och homozygot för silver (II). Jag tror inte chinchillauppfödare håller med om detta, i så fall skulle de inte kunna få fram shell golden efter rena chinchillor. Och det var amerikanska chinchillauppfödares erfarenheter som ledde till att silver flyttades från att ha varit ett recessiv anlag på C-lokus, till att vara ett eget dominant anlag på I-lokus (Inhibitor of hair melanin).
5/ Boken talar om att en katt med genotypen cb cb oftast är burmafärgad och att en katt med genotypen cs cs oftast är siamesfärgad - otrolig miss av författarna. En katt med genotypen cb cb är alltid burmafärgad och en katt med genotypen cs cs är alltid maskad (siamesfärgad kallas det om det är rasen siames det handlar om). Boken är ute och cyklar rejält.
6/ Enligt boken är det OK att revaccinera dräktig honkatt med modifierat levande vaccin - något som mina veterinärer definitivt vägrar att göra.
7/ Boken anger att man bör undvika stress för dräktiga honor och att de därför inte bör ställas ut. Enligt FIFes regler är det förbjudet att överhuvudtaget ställa ut en dräktig hona oavsett dräktighetstidens längd. Den regeln tolkas så att nyparad = dräktig = får inte ställas ut.
8/ Boken försöker sig på ett resonemang om vita katter, ärftlig dövhet, homozygoti och heterozygoti. Den uttalar att man hittills inte funnit några homozygota vita katter. Men boken känner inte till den främsta anledningen till detta - nämligen att man inte gör parningar vitt x vitt. Och varför gör man inte det då? Jo, därför att anlaget som gör en helvit katt helvit tros vara semiletalt (= till hälften dödligt), det har alltså mycket mer fosterskadande inverkan i dubbel uppsättning.
11/ Pinsamt blev det när boken beskrev en fertilitetsutredning (varför en honkatt inte blir dräktig). Där skulle man nämligen börja med att undersöka om honkatten inte blivit kastrerad. Man skulle bland annat leta efter operationsärr som kunde tyda på detta.
9/ Jag letade igenom boken för att se om den hade något om rävbandmask. Avmaskning mot rävbandmask är ett absolut krav för att en katt ska få införas i Sverige om den kommer från andra sidan karantänsgränsen. Och i samband med att t.ex hundsmuggling avslöjas, har media alltid information om vad rävbandmask kan ställa till med, till och med dödlig utgång. Jag kunde inte ens finna att rävbandmasken var omnämnd. Här är länk till SVA-information om rävbandmask och införsel:
http://www.sva.se/dok/468.html?searchstring=inf%C3%B6rsel&visaarkiv=1
10/ Boken verkar skriven för kontinentaleuropeiska uppfödare = kattfabriker. Alltså uppfödare med tillgång till stora utrymmen och mycket mark att bygga på. Var fanns det beskrivet som passar svenska uppfödare, där djuren bor inomhus med oss, och inte hålls avskilda i katterier?
12/ Det som är så skrämmande med varje bok, varje skrift med sådana fel, som man upptäcker för att man har kunskap - är ju de delar man inte alls kan något om. För det går ju inte att lita på dem heller. Om det är fel i de delar man kan, så måste man ju inse att det kan vara lika mycket fel i de delar man inte kan.
Dagny
. .
Denna bok är en pärla för Uppfödare nya i gemet så väl som gamla, minnet kan ju svika med åldern Jag sträckläste den i natt uppe i varv efter en utställning.
Hur många av Er här på siten har boken eller har läst den?
2006-09-25
10:32
Uppfödare behöver inte bara en (1) bok, uppfödare behöver utbildning. Där ligger SKK (Svenska Kennelklubben) långt före oss. Det finns uppfödarutbildningar som man måste genomgå för att bli godkänd uppfödare. Trots att det gått nästan 10 år sedan man tog initiativ inom SVERAK till att starta uppfödarutbildning, har jag ännu inte sett till något färdigt resultat. Det senaste jag hört är att RC-boken skulle bli kurslitteratur inom SVERAK vilket inte alls är bra.
Gå nu till ämnet Litteratur, länkar m.m
Mvh/Dagny

Tack Dagny, verkligen bra att ha din erfarenhet och kunskap här. Jag hade också funderat på att köpa boken men nu inser jag att det känns som att kasta pengarna i sjön.
/Camilla
Vad tråkigt att boken innehåller så många faktafel! Vissa översättningsfel hade jag räknat med och även sett, samt att en del känns "amerikaniserat" men det kunde jag ha överseende med. Det gäller ju även RCs encyklopedi som innehåller en hel del märkliga översättningar osv.
Vaccineringen av dräktig hona reagerade jag också på. Jag har inte läst hela boken ännu utan mest skummat igenom och läst vissa avsnitt.
Felen i gentikavsnittet angående andra färger och raser än skogisens färger skulle jag aldrig ha upptäckt eftersom jag inte kan det.
Tack Dagny för att du granskar lite åt oss mindre kunniga! Återkom gärna om du hittar fler konstigheter =))
Intressanta inlägg allihopa men kanske speciellt #14.
Det märks att Du har kunskaper som inte genomsnittet har vilket oxå gör att Du faktiskt ser felen i boken i klart ljus så att säga.
Jag tycker definitivt att Du ska skicka in Dina synpunkter om boken då dessa behöver komma till fleras kännedom, även de som inte är här på denna site. Kanske drar RC in boken och reviderar densamma så att vi får en bok med källor och korrekt i sak.
Det vinner vi alla på!

Wii… jag vann boken i tävlingen på DÄK.. fast nu vet jag inte om jag är såå glad över den… men jag ska lägga in Dagnys påpekanden i den så vet man vad man iaf inte ska tro på =)…
