jag har hört att maine coon är norska skogkatter men kostar mer???

Hmm verkar suspekt tycker jag om det e så, jag har hört att de skall vara mycket större syster yster;)

Main coon är en amerikansk skogkatt,, dom ä'r helt olika i typ.

//Linda

hittade denna bild på en maincoon , den du haha

#3 Men e det så att de e större ?

Ja dom är större än en norsk skogkatt, men det är inte den största skillnaden mellan dom,,,

huvudets skilnad.

sedan har skogisen högre bakben än framben, ska ha ett trekantigt uttryck, maincoon ett fyrkantigt.

men syrran då! Jag kan oxå mata upp mina skogisar så de blir super stora…men inte gör jag det heller!!!Hörde bara av en att amerikanska skogisar är lika norska men sen vad som är skillnaden? kanske steroider? haha

kan man inte rasstandarden så är dom lika,, men ju mera man håller på ju mera ser man skillnad på dom, stor skillnad.. :-)

Mata upp är inte detsamma som en stor katt.

//L

Denna vackra main coonisen skulle man ej ha någe emot att ha mums

#7 Men syster dina skogisar e jättefina de med;)

#8 skojade bara med syster yster! vet att hon vill ha en mainecoon!!!

visst e dom oxå bara såååå snygga!

alla mco'er är inte större än nfo'er… tvärtom.. det verkar inte finns sååååå många mco'er som e större än 7kg… men de som väl finns är ena riktiga praktexemplar!:)

#12 ja jo såklart… men dom ska ju vara stora.. och dom ser oftast större ut,

här kan ni se lite mera om dess skillnader.

http://www.solacefarm.com/Diffsib.html

//Linda

#13 Jag vet inte varifrån ni fått att Maine Coonen ska vara större än skogkatten. I standarden på Skogkatt så står det och har alltid stått att rasen ska vara stor. I standarden på Maine Coonen stod tidigare medium till stor, men den är numera ändrad till stor.

Maine Coonen var säkert medium i jämförelse med de raser den jämfördes med när standarden en gång skrevs, därav kanske anledningen till att det då stod medium/stor. Men efter ett förslag till standardändring så ändrades även Maine Coonen till att stå endast stor i standarden.

Maine Coonen ska vara mer rektangulär i sin kropp, medans den norska skogkatten ska vara lång, men genom sina högre bakben ge ett mer fyrkantigt intryck när den står. Observera att skogkatten därmed inte ska vara fyrkantig, men om man jämför med maine coonens rektangulära kropp.

Maine Coonen uppfattas oftast som större, då det är en längre katt, men visst finns det stora katter både inom norsk skogkatt och maine coon.

Barbro

#14 Tack Barbro:) Jättebra förklaring igen. // Jaana

#15  Varsågod Jaana. Det finns naturligtvis många mer skillnader, men det var iallafall storleken.

I SVERAKs förbundstidning Våra Katter nr 2-2008 kan man läsa en artikel jag skrivit som förklarar skillnaderna mellan Maine Coon, Norsk Skogkatt och Sibirisk katt. Det är en riktigt bra hjälp på vägen

Kram

Barbro

Den artikeln har jag lusläst Barbro och den var mycket bra.

Jag älskar dom underbara MCO:erna tycker dom ser så grymma ut och en dag EN DAG har jag gett mig F*n på att jag ska ha en stor bamsig MCO hane som ska vara Tigrè Tabby eller Spotted.

Jag tänker inte avla så han ska bli kastrat, men jag ska f***n ha en innan jag läggs i graven, jag bara älskar deras grymma utseende

Men precis som du skriver så var väl Skogkatten större en MCO:n förr, sedan har det ju hänt en del inom aveln och idag är ju oftast MCO:n större än Skogkatten men enligt standarden så är det ju fel.

Jag är ju en som älskar storlek på katter, och då menar jag inte fettma utan kraftig benstomme, längd, och tyngd och höjd på rätt ställen  pga mycket katt.

Som JAG tycker så är det lite väl mycket fixering vid öron,profiler, svanslängder mm.

Jag kan ju ha fel eftersom jag inte ställer ut just nu (min uppfödning ligger på is) men jag försöker hänga med så mycket jag kan.

Min åsikt är att man tappar mycket på att man primierar annat i dag, jag är inte ute efter baoutakatter, och jag tycker också inte man kan avla på en skitstorkatt med allt annat som är urkass.

Men vad jag säger är att man måste nog börja tänka lite mer på storleken än vad vi gjort dom senaste åren.

För annars kommer det snart bara finnas "fina skogisar" men med storlek som en perser utan päls om ni förstår vad jag menar.

Jag har själv en katt just nu som är så otroligt fin i mina ögon, han har längder där dom ska vara, fint huvud, rakprofil, bra öronplacering och storlek, skitfinpälskvalite som håller året runt även när han fäller.

Han fäller så lite så kragen och pälsen är kvar året om, harmonin i katten är också helt fantastisk.

Jag tvivlar inte en sekund på att han skulle gå bra på en utställning i dag.

MEN !! han är inte liten, men i mina ögon inte tillräckligt stor heller.

Jag älskar denna katt över allt annat i världen han är min lilla bäbis och ungarnas "lillebror" här i huset inte tu tal om det.

Men hade han varit fertil i dag och jag hade tänkt mig en hona till honom så hade jag letat efter storlek i första hand.

Ok inte världens fulaste men jag hade kunnat tänkt mig att släppa på en hel del för att få in storleken igen.

Oj nu har jag skrivit i fel tråd kanske borde kanske startat en egen tråd om storlek.

Ber om ursäkt till trådskaparen, men faktum är att Skogkatten ska vara större än MCO:N ,utvecklingen har tyvärr gått åt fel håll bara.

//Marita

#17 Tack Marita

Tänkte bara reda ut lite begrepp och försöker hålla mig till det tråden handlade om, trots din utsvävning

Jag skrev inte att skogkatten var större än MCO förr, det jag skrev var att när maine coonens standard skrevs, så jämfördes
den med andra raser, troligtvis då i USA och då ansågs den vara medium till stor. Maine Coonen har heller inte blivit större för att man tagit bort ordet medium, eftersom det nyligen är gjort, utan det har alltid varit en stor katt i helhet.

Jag tycker inte vi uppfödare har förlorat fokus på storlek, de största skogkatterna idag har både typ, päls och storlek, så jag tycker avelsarbetet har gått enormt framåt, vilket även visat sig på utställningar. Skogkatten har aldrig varit så framgångsrik som idag, både här hemma och internationellt.

För mig innebär det att det fokus som ligger idag ligger helt rätt och det är på alla detaljer, både kropp, typ och päls. Sen att enskilda uppfödare behöver fokusera på en detalj under en viss tid, vilket gör att man tappar lite av något annat, det hör bara till avelsarbetet och är en åtgärd man måste vidta som uppfödare.

Slutligen så skriver du att faktum är att skogkatten ska vara större än Maine Coonen, fel fel, båda ska vara stora och utveckligen går inte åt fel håll. Maine Coonen är bara längre i kroppen

Hälsningar
Barbro

Men var det inte så att Skogkatten har varit större än MCO.N det har jag alltid fått höra ?

# 18 Eftesom jag hör så mycket om att skogisarna tappar i vikt och dom blir allt mindre och tunnare från det dom var när rasstandarden skrevs och det var även min egen uppfattning när jag lade min uppfödning på is så trodde jag det var lika dant än.

Har läst trådar här om just detta, och sett katter som är skitfina men saknar storlek.

Sen kanske det är, min dröm med en baoutakatt med alla skogisens drag längder och mm.

Ne ne ne !!!! nu snackar vi inte Belgienblue eller steroider utan en naturligt stor katt med massa muskler höjd, längder och benstomme.

Det är mitt mål, men vägen dit är lååååååååång och det kommer ta en hel del tid förmodligen längre än jag lever

Jag vet inte men jag gillar STORA katter..

# Barbro   Kan det vara så att folk tagit åt sig kritiken och därför ökar storleken igen ? för så länge jag höll på så tyckte jag det minska hela tiden.

Och så finns ju "mode" just nu är det öron efter vad jag förstått, ju snedare  på huvudet desto bättre …… snart kommer en katt med öronen i mungiporna skämt o sido men sånt här tycker jag är så sjuuuuukt, vad gör det för rasen ? Jo !! förstör den.

Ena stunden är det låååånga svansar,sen är det rakast profil. sen är det kraftigast hakan.finaste päls,högsta ben.bästa harmoni.

Alltså ……Håll med om att det är så ???

Jag tycker personligen att många av öronen på katter i dag är groteska och så långt från standarden man kan komma.

Endå har jusst dessa kissar gått väldigt bra på utställningar.

Ni kanske inte ser det, men ta en paus som jag gjort så lovar jag att ni kommer se det jag ser.

Det sjuka sen är ju att dom flesta avlar inte efter sitt eget mål, utan dom flesta hänger på karussellen och avlar efter mode.

Vad får vi då ???? just nu tycker jag många av våra skogisar ser ut som fladdermöss ärligt talat.

Just pga att just NU ska man ha STORA.SNEDA.öron som är BREDA I BASEN och va har vi fått, jo katter som ser ut som fladdermöss !!!!

Men jag håller fast vid det jag skriver om mitt avelsval, glömde dock tillägga att det är ju viktigt att man kollar bakåt i stamtavlorna när det gäller storlek, men ibland tar man allt för givet att alla ska förstår när man skriver i stundens hetta.

Min uppfödning ligger ju på is nu, men min förhoppning är att starta upp igen om karussellen inte går för långt för då vill jag inte vara med.

Jag uppmanar ALLA uppfödare att gå in och kolla på urkatten för standarden, och sen tänka efter HUR MYCKET SKOGKATT ÄR DET I MINA KATTER:

Till er nybörjare Precis som mig

Domarna bestämmer inte standarden, en domare är BARA en domare men till mycket stor hjälp, andra uppfödare därute är 100% till stor hjälp för en nybörjare så sug åt er, ta till er av allt.

Man kan aldrig lära sig för mycket.

// Marita

#19 Det pratas alltid om hur stora skogkatterna var förr, men jag tror att det var precis likadan då som nu, det fanns både stora och små, men man minns bara det positiva.

Visst har storleken på skogkatt gått upp och ner, men idag tycker jag vi har bra storlek på katterna, det var sämre för 10 år sen, men som med allt annat så går det upp och ner.

Det finns stora katter utan typ, det finns små katter med fin typ, men om man tittar på helheten idag av det som går på utställning, så tycker åtminstonde jag att katterna har bra storlek och typ.

Jag tror faktiskt i min naivitet att det inte bara är din, utan alla skogkattsuppfödares drömmar att få naturligt stora katter med både höjd, längder och benstomme, men alla vi som avlar vet att det inte finns något facit hur man når dit, så det är bara att arbeta på.

Vissa har säkert fått fram större katter pga kritik, andra som t.e.x jag själv har självkritiskt granskat min uppfödning och insett
att typen sitter som en smäck, men lite mer storlek behövs.

Vad gäller öron så är jag inte överens med dig nu heller :) Modet kommer inte av sig självt, modet kommer sig av att det finns
på någon/några katter och det visar sig vara vad domare och uppfödare föredrar. Just nu har vi haft katter med stora vältofsade öron som sitter tio i två och ingen av oss kan väl tycka att det är fel, förutom att det inte sitter på våra egna

Jag har sällan hört vare sig domare eller uppfödare tycka att öronen sitter för långt ner och jag vet faktiskt inte över huvud taget vilka katter som har dessa groteska öron som vinner på utställningar, det måste vara andra utställningar än de jag är på. Visst kan jag tycka att en del öron är lite smala i basen eller sitter för högt på huvudet, men det tycker jag inte är värre än att en katt är lite för tunn eller lite för liten eller har för mjuk päls etc.

Visst vore drömmen att alla var perfekta, men det finns ju inte ett recept på hur man avlar fram det, så variation är ju ett ganska naturligt resultat av avelsarbete.

Att följa med i utvecklingen, vara med och bidra genom utbildning och avelsarbete med andra uppfödare, det både påverkar och ger mer än att sitta hemma och klaga. Känner man så är det väl bättre att inte hoppa på karusellen…

Jag uppmanar alla istället att diskutera med gamla uppfödare, lyssna på domarna som har erfarenhet av rasen utanför Sverige också, gå utbildningar och lär er rasens historia.

Hälsningar Barbro

Ok så du tycker "jag sitter hemma och klagar" ??

Vi har olika åsikter om en del saker Barbro, men du har rätt i mycket det måste jag medge.

Du är ju trotts en av dom mentorer jag nämnt i en anna tråd.

Men jag har min åsikt om katternas öron i dag, och nog pekar dom mer åt sidorna nu, en vad dom gjorde förr ???.

Jag läser standarden och kollar bilder på dom som ska varas "facit" eller vad det nu än kallas.

Och jag kan inte för mitt liv hitta någonstans eller se, dom öronen jag ser i dag.

//Marita

#21 Man kan och ska naturligtvis diskutera saker och självklart har vi alla olika åsikter, men, ja, jag tycker jag ditt inlägg var att sitta hemma och klaga. Dina jämförelser stämmer inte med verkligheten, utan är överdrivna och bidrar inte till något positivt.

Att öronen pekar mer åt sidan har sin fulla förklaring. När standarden skrevs så stod det i översättningen

"High, with tufts. They have to sit high on the head but not too close" Vid översättning till engelska så tolkades det att de alltså skulle sitta högt på huvudet, men inget om storleken

Det norrmännen som skrev standarden menade var att de skulle vara stora, så när man många år senare märkte att skogkatterna hade små öron som satt som på kaniner, då rättade man standarden och skrev att de skulle vara stora och sitta högt, högt och öppet och följa huvudets linjer ner till hakan. Detta gör att de ska peka mer åt sidorna än vad de gjorde förr.

De katter man hittar på bilder är inget facit, standarden är en riktlinje och rasen utvecklas. Ett bra facit är att se gamla uppfödare som Else Nylund (Pans) och Anne Lise Hofsrud (av Baune) titta på katterna vi har idag och påtala att vi är helt rätt ute. Men åker man inte på utställning och är delaktig, så ser man inte sånt.

Hälsningar
Barbro

Som jag sagt tidigare så ligger min uppfödning på is just nu, därför åker jag inte på utställningar just nu.

Men jag håller mig uppdaterad på annat håll.

Som jag sagt förut så är det rasstandarden och ingen domare som ska bstämma mitt avelsarbete.

Jo vi har olika åsikter , och tur är väl det, tänk om vi alla gick omkring och tyckte likadant ……….

#23 Helt klart har vi det.

Barbro

Vill bara tillägga så här på slutet att denna tråd var lite av ett skämt emellan mej och min syster, dumt uppenbarligen efterssom en hel del tycks ha missuppfattat och tror nu att vi e helt bakom då det gäller raser m.m:) Finns mycket att lära givetvis för alla även de mest erfarna uppfödare har någon gång börjat från noll!!!!!!!!!!

Hej!

Jag kan inte låta bli att lägga mig i trots att jag är en förhållandevis ny uppfödare…  Men ni kan ta mina åsikter med en nypa salt just eftersom jag faktiskt inte har fött upp i mer än i ett fåtal år..

Jag tycker dels att skogisarna har tappat en massa i storlek och stomme sen jag började.. Man har fått en hel del långa högbenta skogisar med lååånga huvuden, men ingen massa.. M a o lättviktare.. Det känner jag ofta som assistent på utställningar.. En katt som är "stor" visar sig vara just hög o lång men inte mer..

Jag håller också med om att stort fokus har lagts på öron och "ju större öron desto bättre".. Vad hände med harmonin? Stora öron för mig är just stora öron, men "ju större desto bättre"??

Pälskvalisorten tycker jag tack o lov har hållts på plats, man prioriterar oftast skogisar (på utställning i a f) med bra kvalitet. Men samtidigt har man verkat tappa lite av standarden eftersom man på utställning önskar fullpälsade skogisar året runt.

Svanslängden har vi skogisuppfödare prioriterat bort, de flesta skogisar idag har alltför kort svans. Jag har sett ytterst få katter på utställningar med exemplarisk svanslängd.. Vad har hänt? Har fokus lagts på andra saker än svansen? Och i s f varför?

Jämför jag gamla bilder på skogisar tycker jag att längden på huvudena har ändrats. Vi har fått betydligt längre huvuden idag jämfört med tidigare, men jag har som sagt bara bilder att tillgå, eftersom jag är relativt ny.

Frågan jag vill ställa är om vi bevarar en ras eller om vi "utvecklar" den?

mvh Malin

Åter igen, ett väldigt bra inlägg Malin!!!