Jag kan tycka att ibland verkar folk jämföra vår skogis med main cooner.Strävar vi efter att få skogkatten så main coon lik som möjligt??

 Jag har fått höra att min hankatt är tanig & rent av mager, men han är 14 månader och väger 5,5 kg. Det är väl inte lite?? Och sen har jag en hona som är väldigt smäcker i sin natur vilket gör att hon ser tanig ut. Men för den skull tycker inte jag hon är mager.

Precis som du tycker jag att en hona över 3 kg är helt normalt. Hankatterna kan ju gå ner sig i perioder pga hanighet så visst är det svårt att sätta en normal vikt på dem, men huvudsaken är väl att katten äter som den ska???

 Det är ganska intressant ämne. Raymond Saetre (Sverak domare), sa under en bedömning jag lyssnade på något intressant. Han sa att Norsk Skogkatt är en stor ras men för den skull betyder det inte att den katten som är störst automatiskt vinner certet, ibland verkar vissa tro det speciellt när det gäller kattungar och ungdjur.

Ja, jag håller med #2. Självklart handlar det ju inte bara om storleken, utan även om typen, men samtidigt så har ju de flesta en generell uppfattning om att skogkatten ska vara en stor katt. I helgen hörde jag om en annan domare, Jette Eva Madsen som inte tyckte om en stor hona, för hon var just för stor… Den katten är jättefin typmässigt, men hon fick ändå nedslag för att hon var just för stor…

Kattungar o ungdjur är verkligen ett kapitel för sig, men å andra sidan så är det inte alltid så lätt att bedöma dem, eftersom skogisen är långsamväxande.. Helt klart är att om kattungar ska vinna så bör de ha en rejäl storlek och stomme, sedan om det är rätt eller fel vill jag inte spekulera i…

#1 våra hanar är 2 år respektive 15 månader och de väger 5 respektive 6 kg så din katt är nog inte liten. Sen är ju storlek så mycket mer än vikt, längden är ju viktig med.

Mvh Bengan

Enligt standard skall ju skogkatt vara en "stor" ras. Jag har även tidigare fött upp siames och har fortfarande 2 pensionerade siamesdamer hemma. En siames ränas som medelstor och mina honor brukade ligga på 2,5-4 kg. Då tolkar jag det som att en skogkatthona åtmindstånde bör vara större än en medelstor siameshona, alltså väga minst 4 kg men gärna mer med en annars normal exteriör.

//RolfH

Min fertila hane är högbent, lång och har rejält stomme. Han väger just nu 4,7 kg. 1,5 år. Han är mager som en skrika men äter massor med mat. Jag tror om han skulle vara normal nu skulle han nog väga 5,5 - 6 kg.
Har dock alltid fått beröm på utställning för hans kropp, stomme osv. Så en avelhanes vikt i kg kan man nog inte enbart gå efter. Beror mer på stomme, längd av kropp osv  i det läget.
Tycker själv om Skogis med storlek och stomme men jag vill inte sträva åt Maine Coon hållet.
Min smak av Skogis är att en hona kan väga ca 4- 5,5 kg och en hane ca 5,5 -7 kg.  Men sen är det inte bara vikten man kan gå efter.

#6 Hehehe, hans halvbror vägdes idag, (7månader och 1 vecka gammal) och han väger också 4,7 kg…  Men precis som jag skrev tidigare så är inte vikten det primära hos en avelshane, den rasar ju ofta när de känner av tjejbacillerna..

#5 Som assistent på Sverakutställningar (söder om Stockholm) kan jag säga att jag ytterst sällan känt honor som vägt över 4kg… De flesta ligger nog mellan 3-3,5kg… Med få undantag.. Personligen tycker jag att storleken är en viktig bit av standarden för oss som avlar..

Jag tycker denna jämnförelse på skokattslingans sida säger mycket.

**

Standardjämförelse mellan MCO, TUA och NFO.

**

FIFe's officiella engelska standard är fritt översatt av Maud Lindstedt till svenska 2000-01-21.

MCO

TUA

NFO

Generellt

The breed of the Maine Coon is large framed with a square outline of the head, large ears, broad chest, solid bonde structure a long, hard muscled, rectangular body and a long flowing tail. Good muscle tone and density give the cat the appearance of power and robustness.
Storlek medium till stor

Mycket väl proportionerad i alla aspekter, behagligt smidig ger intrycket av välvilja och en böljande rörelse.
Storlek Medium för honor, hanar något större

Form stor

Hela kan du läsa här.

//RolfH

# 8 Jo, fast i diskussion med ett par av domarna som jag har gått assistent åt har vi just filosoferat över vad som menas med "stor"? Stor i jämförelse med vad? Alla skogisar är ju stora i jämförelse med t ex birmor.. Och vad är definitionen på stor? Högbent? Lång? Tung? Eller en kombination av alla? Och då är ju frågan hur mycket ungefär en "stor" skogis väger? Idag är det ju lättare att selektera i avelsarbetet, för det finns ju en betydligt bredare avelsbas än förr, men ändå ser man sällan storlek på katterna.

Vikten är väl ett mått på storlek men jag tycker massa är viktigt för skogis.
Jag har en tanig hona på 3,2 kilo (hon är LITEN trots att vi göder henne). Hon har längder och höjd för medium men inte massa.

Jag har en medium hona på 3,6-4,0 kg som har MASSA, hon är mycket tyngre än hon ser ut och det verkar de flesta domare gilla.

Jagt skulle önska lite mera storlek på skogkatterna…..men jag vill att massa och storlek skall hänga ihop.

Jag tycker mig ha sett en minskning i storlek på skogisarna sedan jag började. Framförallt på honorna som till viss del kan se ut som kattungar ibland.

Jag tycker nog att en hona bör väga i alla fall 4 kilo(gärna mer) och en hane från 6 och uppåt.

Vad intressant att en domare tyckt att en hona var FÖR stor!

Jag trodde att de alla ville ha dem så stora som möjligt. En av mina honor är väldigt lång, hög, högbent samt väger mellan 5-6 kg (hon pendlar lite), så hon är en stor hona, tycker jag.

Jag skulle tycka det var intressant att höra vad de tycker om hennes storlek, men hon är inte så förtjust i utställningar, så vi får väl se om det blir några fler för hennes del.

Intressant ämne faktiskt, jag var veterinärassistent vid incheckningen på en utställning nyligen, stod då och småpratade med veterinären då som jag vet är "kattintresserad".

Hon sa en mycket intressant sak, när hon tittade på en hanne som jag tyckte såg relativt smal ut även om han var välväxt och hade en bra "stomme". Då sa hon att han hade en idealisk kattkropp, och att 90 procent av alla katter faktiskt var mer eller mindre överviktiga pga. för mycket mat och för lite motion.

Så måste en katt vara "tung" för att inneha rätt storlek? Min erfarenhet är i alla fall att fertila djur kan pendla ganska kraftigt i vikte beroende på om de är i "brunst" eller inte.

De danske linjer er efter min menig alt for små, her skal man være heldig at få en hunkat over 3,5kg og en hankat over 6kg. Dog skal de lige siges at de er opdrætte i danmark som stadigvæk har de store linjer, men ikke så mange igen.

Jeg syntes at de svenske, norske, tyske og finske linjer er meget større, kraftiger og muskeløse. Efter min mening en rigtig skovkat, derfor kommer min næste avlshan fra Sverig . Altså af dem jeg har set på udstillingerne.

Har tit snakket med andre opdrætter om den mangle størrelse, og de syntes også at skovkattene er blivet mindre. Men inde for de sidste par år, er vi jo også gået meget efter at en skovkat skal havde så store øre som muligt, og det vil tage en tid at få størrelsen ind igen. Men vi må jo bare arbjede der ud af, for at få det til at gå op til en helhed.

Min hona är strax över ett år o hon väger ca 3,5kg. Och det är ganska bra vad jag uppfattat. Nu har hon inte varit på någon utställning ännu o jag vet inte vad en domare tycker om henne ännu. Hon är lååång i kroppen o har kraftig benstomme. Men hon har inte mycket till päls ännu o därför ser hon lite taning ut men hon har normalhull. Men det skall bli väldigt intressant o se vad en domare säger om hennes kropp. Eftersom hon inte fått någon päls så förväntar jag mig inget speciellt.

#3 Hur stor var honan i fråga då? När vi visade vår rätt så stora hona (omkring 5 kg och enormt lång) så var Madsen bara nöjd med storleken..

Tycker att många domare fokuserar sig lite för mycket på huvudet på skogisen och glömmer helt bort att huvudet sitter fast i en kropp.. Kroppen är ju trots allt värd mera poäng än huvudet!

Storleksmässigt är jag nöjd med hanarna ur Viivis förra kull. De är 1½ år nu och båda hanarna väger över 6 kg och har en mycket kraftig stomm och är balanserade.

är det inte lika mycket poäng på kropp och huvud på skogisen…..(nu har jag inte med pälsen o kondition).

#16 Honan ifråga väger säkert runt 5 kg och är lång och stor, kanonfin tycker jag! Jag vet inte varför hon fick nerslag på storleken, men så var det. Domaren ifråga tyckte att hon hade passat bättre som hankatt…  

Personligen tycker jag att det som just nu premieras en del hos domarna är harmoni (vilket jag tycker är bra!) och tofsar på öronen… (sistnämnda är trevligt, men ibland känns det som om tofshysterin har ersatt den tidigare rak profil-hysterin… )

Huvud 20 p
Ögon 5 p
Öron 10 p
Kropp 25 p
Svans 10 p
Päls 25 p
Kondition 5 p
Så kan man klura lite som man vill med poängen.
/Marie

#18, de där hysterierna kommer och går  För 4 år sedan var det hakan, 2 år sedan öronen, sedan profilen osv osv

Men som Veikko Saarela sade, och som jag tycker stämmer ganska bra, är att det finns ingen perfekt skogis.. Det finns alltid något som borde förbättras.

(Min "Skogkatt e bara 75% skogkatt)
Men för mig ser han ut som en Skogis…
Både till päls och kropp, han väger 6 kg (sist jag vägde honom för 2 mån. sen) Han är inte tjock, snarare lite halv-tunn.
Han är lite drygt 1 år. Han är lång som en hel följetång, och har ganska stora tassar.Det lät kanske inte så gulligt, men han är tok-gullig…

#21 Finns det någon bild kanske?

//RolfH

Är tyvärr lite dum på det här med bilder och datorer, min sambo ska lära mig, jag hoppas att jag lär mig snart…

jag själv tycker att storleken är enormt viktig vad gäller hanar.
min första hane jag hade, vägde vid 14mån ålder 7,3kg utan att vara fet!! han vara bara enormt maffig!!
enorm benstomme, enormt huvud, jättehärlig massa och substans!
när han blev hanigare vägde han ca 6,5kg.

min hona som nu är kastrat, väger i fin kondition mellan 5-5½kg.
precis vid kastreringen då hon var sjuk pga livmoderinflammationen hade hon gått ner till ynka 3,9kg.

jag personligen tycker att storleken på skogkatter är viktig.
det Ska SYNAS att det är en vuxen skogkatt. :)

 många gånger har det hänt att folk har trott att min hona när det fanns kattungar hemma, trott att hon var pappan till kattungarna… då brukade jag bara säga.. näää vänta tills ni får se pappan..
och de blev faktiskt chockade över hur stor han var i jämförelse.. ;)

Så jag tycker Mulans hane verkar ha en otroligt hääärlig storlek!! :)
Sen är han superfin oxå!!!:)

Min kattunges uppfödare har parat en av sina honkatter med en enormt maffig och stilig 1-årig hankatt, som nu vid 1 års ålder väger 8 kg! Men han är STOR och har rejäl längd och massa!

En härlig katt tycker jag!

#25  Den kissen skulle nog min hona vilja ha telefonnr till…

Jag tror i o f sig att min ungtupp till tjockhane kommer att stanna i viktutvecklingen relativt snart, men det är helt otroligt hur snabbt de ökar! Enda som oroar mig är hjärta mm, man har ju hört om djur som växer enormt snabbt på kort tid som fått hjärtproblem pga de växer lite för snabbt.. Men vi ska ju ändå kolla hans hjärta såsmåningom.

#26

Tyvärr skulle han bara vara fertil en kort tid innan han kastreras, så han har nog redan parat de honom som valdes ut….*ler* 

Men jag kan visa bild på honom:

#24 Tack! Han är en pärla, Brucie!

Min hona väger nu 4, 6 kilo och då har hon en kull på 5 veckor. jag tycker också att storleken är väldigt viktig. Pappan till kullen väger mellan 5,5 och 6 kilo,men då har han varit fertil länge, något som man får ha i beräkningen.

Her er min kastrathane da han var 11 mnd

Det var mange som var litt arge for at han ble kastrert før hann fikk noen avkom. …han var jo stor og flott

Jeg tycker mycket om store muskelbunter. Men de må ha typen kvar

Det här med storleken är ju intressant… Jag är en av dom som tycker att våra skogkatter blir allt mindre och jag ska inte sticka understolen med att jag ÄLSKAR stora katter och är väldigt stolt över mina katter som anses stora.

Min Thelma ligger på en vikt strax över 8 kilo i vanlig kondition och det var till och med så att domarna höjde lite på ögonbrynen och började fundera… Min Cadillac numera kastrat ligger på stax under 9 kilo och som fertil låg han på ca 7 kilo…

Jag har oxå min lilla Darling  som ligger på ca 3,3 kilo och enligt mitt tycke och smak är hon en liten men naggande god liten tös som kan i mitt tycke få växa till sig lite och jag hoppas att hon växer till sig lite så småning om…

Jag vet att många skogkatt tjejer ligger just runt 3 kilo, men vi tycker alla olika och som jag skrev tycker jag med många att våra skogkatter blir allt mindre..Sedan handlar detta mkt om tycke och smak och vi tycker alla olika och det är väl tur det kan jag tycka…

/Maria

Svårt det där med storlek tycker jag… Min kastrat haner väger 7kg nu vid nästan 2,5års ålder… och han var jätte stor när han var liten då han var ensambarn… och nu har jag fått hem en liten hona som är 6månader och hon är såå liten i mina ögon… hon väger 2,5kg… lillskrot… Men å andra sidan så hade hon fler syskon i sin kull och de är alla mindre än min hane var vid mostsvarande ålder… Så vikten är nog inte allt när det kommer till storlek… de kan ju var långbenta och långa i kroppen utan att väga ett ton…

För att tillföra lite statistik till diskutionen har jag vägt min lilla dam.

Hon är nu snart 6 månader och väger 3,3 kilo. Hon har en rejäl benstomme och en bra massa. Hon har god tid på sig att utvecklas ännu och det ska bli intressant att se vart det bär.

Min hona är lite drygt 6 månader och väger 4,5-5,0 kilo (beroende på dagsformen ;)) Hoppas att hon håller detta i framtiden. Även om de är stora när de är små så betyder ju inte det att det blir så när de är vuxna, även om det är en bra riktilinje.

Oj, Min hona vöger bara 2,5 vid samma ålder!!

Hi, hi… Du får klämma på henne i helgen… Har packat väskan redan och känner mig superladdad!

Jo, vi har pudrat och borstat idag… ska packa väskan imorrn… hur lång tid tar det att åka dit upp.. 3h eller nåt va… tidig morgon blir det…

Våran CH S*Royal imp´s Anna Ancher har alltid fått kretik för att hon är för liten och fastän hon inte är tjock väger hon ca 4,5 kilo! Dommarna brukar reagera på vikten och säga att hon har en kraftig stomme.Någon dommare menade på att hon kanske har en "norsk" gen som gör att hon växer långsamt och inte blir fullvuxen fören hon är 3-4 år! Dommaren sa detta på fullt allvar! finns det någon mer som har hört detta om en norsk gen förut?

Har lest i en bok at om Skogkatten(Norsk Skogkatt, av Paul Sveinall) skal regnes som stor skal en voksen hanne være minst 80 cm fra nese til haletipp, halen skal da gå til minst skuldrene og over 7 kilo ukstrert. Hoene over 5 kilo og noe kortere…

Massivitet og god musklestyrke er nøkkelord..

#3# I helgen hörde jag om en annan domare, Jette Eva Madsen som inte tyckte om en stor hona, för hon var just för stor… Den katten är jättefin typmässigt, men hon fick ändå nedslag för att hon var just för stor…

Der hentydes formentlig til udstillingen i Dragør d. 8 August (?), var selv til stede og så den hunkat det formentlig drejer sig om, og det som JEM sagde var, at hun syntes, at hunkatten så for grov ud til at være en "hunkat". Så vidt jeg husker fik hun CACE af JEM. Selv synes jeg hun så fin ud, personligt ville jeg godt haft større ører på hende og en bedre pande, men grov syntes jeg nu ikke hun så ud til at være. Havde hende selvfølgelig ikke selv i hænder, så det kan jo være, at min mening om katten havde været anderledes hvis jeg havde "gramset" på hende:-)

#14# De danske linjer er efter min menig alt for små, her skal man være heldig at få en hunkat over 3,5kg og en hankat over 6kg. Dog skal de lige siges at de er opdrætte i danmark som stadigvæk har de store linjer, men ikke så mange igen.

Det var godt nok lidt af en generalisering du kom med der! Sjovt nok hedder det sig hos MANGE opdrættere i DK, at de svenske katte er dels for små og dels har for tynde ben! Jeg tror det afhænger MEGET af HVOR man kigger i de 2 lande og hvem man kigger hos. Jeg har set katte i både DK og Sverige der er for små, har for tynde ben, har forkert pels (enten for meget eller forkert fordeling mellem underpelsen og dækhårene), for små ører, for runde hoveder og sådan kunne jeg blive ved.

F. eks. har jeg personligt fragtet en hunkat fra en svensk opdrætter over til en opdrætter i England. Katten var 14 mdr. gammel og vejede 2.5 kg! Hun var lille, spinkel, havde en forkert trekant, små ører, vigende hage, små, tynde, tynde ben, og et af de dårligste temperamenter jeg har set LÆNGE på en skovkat! Jeg kan huske, at jeg tænkte "hvordan kan en opdrætter eksportere SÅDAN en kat til en anden opdrætter" og hvis den kat havde været den eneste svenske kat jeg nogensinde havde set, ville jeg ALDRIG kunne anbefale andre opdrættere, at prøve og finde en kat i Sverige, MEN heldigvis ved jeg, at det ikke var en "typisk" repræsentant for NFO'erne jeg havde med til England.

I mine øjne er der alt for mange opdrættere som bruger "hvad som helst" i avlen, med masser af medfølgende undskyldninger, såsom "forældrene var store, så selvom min hankat kun vejer 4 - 4,5 kg, så kan han sagtens gå i avl", "jeg ved godt, at min hunkat er lidt lille lige nu og hendes hage godt kunne være bedre, men hendes bedsteforældre havde jo både størrelse og hage, så det går jo nok". osv. osv. Det ville jo være ønskeligt om der kunne komme en eller anden form for konsensius på hvordan en "rigtig" skovkat skal se ud, men det bliver altså heller ikke lettere af, at "moden" skifter hele tiden.

Og så sker det jævnligt at nye opdrætter, altså nogle som har lavet deres første kuld, vælger at sælge den de tror er den bedste (eller flere) fra kuldet til andre helt nye opdrættere, som er på udkig efter deres første avlskat og NOGLE gange er det til at græde over, det som bliver solgt som avlskat. JO der er nogle nye opdrættere som har øje for hvad der er en god skovkat, men der er altså også en del som IKKE ved hvad de skal kigge på og så sælger de den de synes er den "pæneste" eller har den "pæneste farve", uanset om den holder standarden eller ej! Og det er synd for BEGGE parter når så katten kommer på udstillingen og falder HELT igennem.

Jeg har opdrættet NFO i 15 år og jeg har efterhånden været cirklen rundt flere gange og med "cirklen" der hentyder jeg til det faktum, at en del dommere udtaler sig om, at nu mangler skovkattene det og så mangler de pludselig noget andet og inden vi har set os om, har vi været cirklen rundt endnu en gang. En afgrundene er, at en del opdrættere vælger, at tage dommernes udtalelser for pålydende og kaster sig ud i, at tilføje deres kat det "de mangler", UDEN at skelne til om de katte deres katte parres med, har alle de andre ting også! I mine øjne er det en fejl hvis man fokuserer entydigt på det katten mangler og set bort fra alt det andet. Det må være muligt, at dels parre med en kat som har lige det ens egen kat mangler, uden at gå på kompromis og få en masse uønskede detaljer med.

Mvh Carli

#40 Carli du skrev: I mine øjne er der alt for mange opdrættere som bruger "hvad som helst" i avlen, med masser af medfølgende undskyldninger, såsom "forældrene var store, så selvom min hankat kun vejer 4 - 4,5 kg, så kan han sagtens gå i avl", "jeg ved godt, at min hunkat er lidt lille lige nu og hendes hage godt kunne være bedre, men hendes bedsteforældre havde jo både størrelse og hage, så det går jo nok". osv. osv.

Jag tillhör den kategorin som har en lite mindre avelshane men jag anser att hans andra egenskaper är så bra att han bör gå i avel. Katter som är lite mindre behöver ju faktiskt inte få små avkommor, jag känner till många små katter som fått gigantiska avkommor! Men med ditt resonemang borde jag alltså inte avla på min hane alls då?! Jag har även en hona med lite svag haka och kunde ha en bättre panna, ska jag inte få avla på henne heller? Tycker ditt resonemang är lite konstigt för enligt det så får bara "perfekta" katter gå i avel. Jag tänker på alla mina katters brister och det positiva hos dem när jag avlar och väljer partner till dem som ska försöka förbättra deras brister och förstärka det som redan är bra. Jag tycker att det är det som är ett sunt avelstänkande.

/Camilla

Jag håller med Camilla där!

Min hona har för dålig panna och haka men tack vare hanen jag låtit henne träffa så har det gett att barnen fått mycket finare panna och haka. Det är det viktiga för mig, att min avel ger bättre avkommor än det jag avlar på. För det är väl just det som är meningen. 

För det så säger jag inte att jag är perfekt eller mina katter. Men jag tycker man skall ge alla en chans att få testa på.

Då är det mycket viktigare för mig att man testar sina katter så man använder friska katter i avel! Hellre det en någon som "råkar" ha för dålig panna.

/Mikaela

Enig med #40.

Man skal kun avle på det beste i hvert kull. Man må tenke fremover, ikke gamble på at det skal bli bra.. man skal vite at de kombinasjoner man tar blir bra.. Det vet man ved å vita at de katter som ligger bak er ALLE bra. Derfor skal man ikke avle på katter med feil.. og ihvertfall ikke selge avkommet til avl.

En katt med feil vil gi dette videre i generasjonene som kommer selv om det ikke viser på første generasjon. Det er jo ved å avle på for mange katter med feil at skogkatten har fått så mye så å slite med, innsvinget og for tynn beinstamme, markerte sidelinjer, små katter,dipp og kort hale er jo "helt vanlig". Tenk helhet når du avler , ikke ta en med svak hake og kryss med en med sterk hake og tro at nå er alt bra..  Det blir for lettvint, det går mange generasjoner å rette opp en feil  før man er sikker på at den er borte.

Kun det beste til avl, og er det ingen som går gjennom nåløyet i kullet så selg dem til kos.. og ta en ny kombinasjon med andre gener heller. Eller behold den beste selv, få et kull hvor du igjen forsterker det som er svakt (ikke bare en ting men hele katten) og gå videre med den sterkeste derifra..

Något jag funderat på mycket det senaste är:  Vad har hänt med skogkattens ben??  Skogkatten ska ju ha höga ben men kraftiga, nästan lika grova hela vägen ner till tassen, men tycker det ser ut som om uppfödare idag vill, att ju längre ben desto bättre samt att de då också blir eleganta! En skogkatts ben ska inte vara eleganta, det hör till orientalen, en skogis ska vara stabil, med grova ben och rejäl front ( som det heter på hund ) Vart har det tagit vägen?  Naturligtvis inte alla nu, men rätt många, faktiskt.

#43

Jag förstår vad Du menar!

Men då måste jag få säga att det är ju lustigt hur det kommer sig, precis som du säger, att skogisen redan fått stå ut med under så lång tid att man redan avlat så vissa saker försvunnit.

Det kommer ju aldrig att gå att kunna styra upp hos alla uppfödare, vilka kattungar som skall vidare i avel eller inte. Ens om någon i en kull ska vidare.

Då skulle jag vilja lägga upp en ny tråd här!

Hur kommer det sig att trots det som står i standarden om öronen så avlas det fram alldeles för många NFO med öronen bäde för stora, rakt uppåtstående och även spetsiga. Vart tog tofsarna vägen?

Om inte jag misstolkat det hela så är ju en skogis ett djur som förknippas med skog och vildliv. Hur ska en katt med alldeles för stora öron kunna klara sig ute i vilda livet om örontopparna fryser ihjäl. Sen står det i standarden att man ska se et trekantsformat huvud och det tycker jag inte att man ser idag på många av våra framavlade katter.

Nu vill jag inte låta otrevlig med detta på något sätt och jag förstår om jag får svar därefter! Men jag tycker detta iaf är en intressant del av vad vi gör med aveln.

Et fint bilde på skogkatt bein…

Dette er en 7 mnd gammel gutt..

#44 Håller med dig jaaa! Åh vart är alla toffsar på öronen.

För mig ska en skogis var grov och ha tofsar. :)

Det finns så många uppfödare idag och nästan lika många ideal… Det är väl mest det som är problemet. Inte underligt att det dyker upp fler och fler skogkatter med stora, höga och smala öron när domare premierar sådana på utställningar :/ Som uppfödare tycker jag det är viktigt att man har en klar bild framför sig vad det är man vill uppnå med sin avel, dvs inte tänka kortsiktigt. Självklart måste man offra detaljer här och var. Det finns ju inga 'perfekta' katter utan smådetaljer man vill ha liiite annorlunda. Det är dock inte en anledning till att använda individer som egentligen inte har i aveln att göra pga för stora svagheter… Visar bild på benstommen hos en 4.5 månaders honkatt - och nej, det är inte enbart päls ;)

#49 Håller med du;)

Min vackra kastrat med en fantastisk benstomme:-)

#51: Visst är Della vacker (bara smått partisk…) och maffiga ben har hon också! Likaså har lillsyster Tigrinya (här 9 veckor) ;)

Åhhh, hon är sååå vacker, Dellas lillasyster…. VILL JU HA

Har inte lite separationsångest över Tigrinya… Även om det är en tröst att hon är liiite vår fortfarande :) Visar bild på mamma CH Street Tigers Kiwawa - knappa 6 kilo och jämnbred över hela kroppen (dvs ingen hängmage). Långt ifrån en utställningsstjärna, men uj sådana barn och barnbarn hon har fått! Alltför många linjer ger maffiga hanar och ynkligt små och tunna honor… inte Kiwawa inte! ;) *snyft* Det är med sorg vi kastrerar gamla damen på måndag…

NEJ, ska vackra Isa kastreras, det är en stor sorg för oss alla men jag vet att det inte finns nåt annat val, hon kommer bli ännu vackrare om det nu går…. vackra vackra Isa som gett oss vackra Della och alla superflotta ungar….

Restless - Ulrika, du har mycket vackra katter, var rädd om dina linjer. Jag förstår dina känslor när du måste kastrera Kiwawa… det är inte så många honor som kommer upp i den storleken utan att vara tjocka och sedan ger det vidare… Vi har Lemi (kastrat sedan februari)… men hon har haft lite små honor men stora grabbar. Vi parade en dotter efter Lemi för att behålla våra linjer och behöll en hona, Lovis (barnbarn ef. Lemi, Nicko och Patina) och hon ser ut att kunna bli stor (6 mån idag), Hon har våra andra gamla katter i sin stamtavla… så det blir en lite gammaldax skogis… men vi får behålla storlek, päls och temperament… sedan finns det lite att tycka till om hennes huvud (haka och öron)… men det hoppas jag kunna hitta vad jag behöver hos hennes kommande hanar.

Ja, så för oss, är vår avel ofta en planering på lång sikt, och i och med att vi tar högst 2 kullar per år så kan det ta tid innan man kommer dit man siktar… och när man kommer dit så kommer nya mål. Det är det som gör avelsarbetet så spännande och roligt.

Har precis fått ett mail från Carina S*Tigressan's att S*Gomorran's Jerika (född-94) har efter en tids sjukdom har fått somnat in…

Tack Jerika att du har givit oss vår underbara Lemi och  alla andra underbara barn du har fått.

Restless - Dina katter är en utav dem jmed looken jag diggar allra mest, älskar deras look! Din svartsilvertabby hona som kom i senaste kullen skulle jag Gärna vilja ha, men ni hade skrivit i Bloggen om henne med svansen eller var det var. Tycker jag är jättetråkigt på en så fin kattunge! (om hon kunde ha sålts till avel menar jag) Men hon ser verkligen loooovande ut!

Pussa på henne

Runsviks: Nog försöker jag vara rädd om linjerna vi har! Gammeltjejen Kiwawa är otroligt speciell för oss, men det var bara av egoistiska skäl vi tog en sista kull på henne efter juvertumören… Vill inte riskera hennes liv! Du vet ju redan att jag gillar stilen på era katter/kattungar :) Nog ser man ett mönster så det är väl ingen tvekan om att ni har en tanke bakom! Däremot finns det ju uppfödare som köper in katter av så stor spridning typmässigt att man börjar fundera på vad de är ute efter i slutänden… Fast visst, det kan ju vara en låååångsiktig plan ;)

Ska inte påstå att vi kommer så fort framåt i våra planer, tankar, idéer och drömmar heller… Snälla nå'n, efter tio år som skogkattägare har vi just precis lyckats få fram en tredjegenerationskull ;)

Blankan: Åh, tack för snälla ord! Serenity är i särklass den honkatt som ser mest lovande ut av alla honor vi någonsin fått här hemma… Världen är bara orättvis att hon inte kan få gå vidare i aveln :( Är inte helt säker på att jag någonsin hade kunnat släppa henne annars…

#59 Säger bara "kram på dig Ulrika"
Skulle vara kul att få skaka hand med dig någon gång… det är inte så att du ska upp till s-holm i nov. S-holms Kattklubbs utställning?

#60: Ja, det vore skoj att ses någon gång!

Jag var på SKs utställning förra året och det hade varit sååå skoj att åka igen, men det blir inte av i år, tyvärr :/ Ni kanske tar er till Örebro någon gång? Brukar inte åka mer norrut än så ;)

#44 Jag håller med dig! Jag har under de gånger jag har gått assistent fått äran att bära många skogisar, och många har varit superfina o kraftiga, MEN jag tycker att alldeles för många har höjder o längder men inte tyngden o stommen.. Men man får ju såklart heller inte glömma att skogisen är långsamväxande och att en del av dem man håller är bara dryga året, så de har ju ett par år på sig..

#40 Alla ser vi nog olika på avelsarbetet och det som den ena tycker är rastypiskt tycker den andra är mindre bra…

Honan jag åsyftar tycker jag är fin och för mig kan hon definitivt kallas rastypisk, men hon är ung och under utveckling… Ingen katt är ju som bekant perfekt…  Hon har mycket bra storlek i mina ögon! 

#allmänt Vad beträffar tofsar på öronen så är det sån efterfrågan på dem nu så de som inte har tofsar ligger risigt till…  Dock tycker jag inte att tofsar på öronen är prio 1 (hamnar väl snarare på plats 25 eller nåt.. ) när jag letar avelspartners till mina honor, men definitivt hälsa o temperament! Sedan är det ju trots allt så att ingen av oss uppfödare har "facit på hand" och vet exakt hur en planerad kull kommer att se ut när de väl anländer, utan man får helt enkelt göra sitt bästa och försöka tänka sunt o långsiktigt på rasen som helhet och inte enbart t ex tofsar o färger..

Fniss..postade visst två ggr..

#61 och vi har inte varit mer söderut än Eskilstuna/Västerås och Örebro… nu skrattar :o) ni säkert, har inte människan mer koll på hur städerna ligger i förhållande till varandra!!! men det bjuder jag på… då får vi försöka pricka in Örebro nästa år

Ja visst är skogkatten långsamväxande, så det är inte det, men de långa, slanka och eleganta benen och tunna bröstkorgar, är inte typiskt, det brukar inte ens ungkatter ha. Vilket många här har visat, jätteroligt.  De stadiga raka benen, ska inte smalna av neråt tassen, goa stabbiga ben och breda bröst , det finns med från början, även om de är unga och "han-magra".

#65: Japp, håller med! Bröstkorgar och raka, breda ben ska finnas från början om det ska bli bra :) Benen ska vara breda både framifrån och från sidan och det leder till stora tassar - så på kattungar blir de lite valpiga :)

Fler bilder på maffiga barn till Restless Delight och barnbarn till Kiwawa:-)

en till…

Min S*Guldpärlans Anna Sui Sui Dream är lik stor och kraftig så som sin mamma S*Månlyckans Thelma.

Här är hon strax under 5 månader

Det blev dubbelt

Maxwell: De är bara sååå vackra! *mums* :)

Hei alle sammen! 

Jeg hiver meg på her også…:-))

Jeg er enig med Ulrica at på kattunger skal alt være for stort. Brede ben ikke bare rett forfra, men også fra siden. Store poter kraftige poter.Brede brystkasser og bred over ryggen. Som ungdyr må alt være for langt slik at de har noe å vokse inn i. Barnestjerner bli ofte for små. De ser ofte svært lovende ut som unge, men blir ikke noe som store fordi de har ingeting og vokse inn i. Jeg mener en må derfor som oppdretter våge å satse på de som kommer sent og blir virkelig store med tiden. Men jeg forstår at det er lett å la seg friste av en katt som blir BIS på BIS som ung.

For meg er ikke skogkatten stor om den har bare lengder, er fet/tung, eller bred, eller muskuløs. En stor katt er en som har ALT. Og så var det å skap en slik katt da. Akkurat der er jeg enig med Frøydis. Vi kan ikke tenke for mye på kompenserende avl fordi du svekker de gode egenskapene og i neste generasjon blir det vanskeligere å få det frem. En MÅ tenke forsterkende. Og vi må slutte å bruke de vakre små hunnkttene i avl. Dersom hun har store foreldre og gir stort så er det vel og bra, men hva ligger det da genetisk hos kattungene som igjen skal brukes videre ia avl. De er ivertfall ikke liek sterke genetisk som sin far når det gjelder størrelse. Men jeg er enig at en kan da ta den største hunnkatten fra det kullet og jobbe videre. Forsterk det hun da har fått fra sin far med nok en stor og flott hannkatt og dermed forsterke størrelse genetisk. Ørestørrelse og langt hode er ikke så vanskelig å rette opp på en generasjon, men det som er vanskelig å rette opp er rene rette linjer i hodet, rett øreplassering og størrelse. velg en som er riktig på disse områdene og tilfør det "flashige" på en senere generasjon. 

Ja som Ulrica vet så er jo jeg en av de som har planer fremover over flere generasjoner. Jeg håper og drømmer om å få frem store flotte skogkatter, med viltutrykket og med rette rene linjer hodet. Et forsøk skal jeg ivertfall gjøre:-))

Et lite tankekors til slutt……i gamle skipslogger fra slutten på 1800 og ebgynnelsen av 1900-tallet står det at når skipsgutten skulle ut på landet for å finne en ny skipskatt skulle det vare en stor skogkatt. Katten skulle veie mellom 30-40 pund. Det er 15-20kg. De ville helst ha svarte eller brunmøsntrede katter siden de var de mest ivrige jegerne, mente de, men røde og grå var også greit siden de var de mest utholdende bare de kom igang med jakten. Dette er fasinernde fordi her er det faktisk dokumentert hvor stor og hvilke farger og utseende skogkatten hadde. kanskje de sikreste kildene vi har???

Men hvor har størrelen blitt av? Jeg blåser i hvordan andre raser er, men jeg vil at skogktten skal være MYE større enn vanlige huskatter ivertfall.

Heia Skogkatten!!!! Julie en svært så ivrig skogkattoppdretter:-))Litt humor må en også ha med seg i avlen….HE HE

Jätte bra skrivet Julie… visste inte att de varit sååå stora tidigare!!! Lycka till med lilla Breeze… hon är såå vacker… Har träffat hennes mormor Kitty!! Erik och Malin har vackra katter!!

#0 Även om jag tror att jag förstår vad du menar med att "man inte har så stor möjlighet att beskriva längder och höjd" så tycker jag att det är svårt att diskutera storleken även för honor genom att enbart utgå från vikten. Även honor kan ju gå ner sig rejält när de löper och de kan även "växa till sig" efter en dräktighet. För att ta en av mina honor som exempel så vägde hon knappt 3,7 kg när jag släppte hennes p-piller. Det tog ca 5-6 veckor innan hon började löpa och efter andra löpet, ca 2 veckor senare, var hon nere i 3,2 kg. Hon parades på tredje löpet och efter att ha fått sin första kull är hon nu uppe i 4,1 kg.

Min andra hona, som ännu inte fått någon kull, väger i dagsläget 3,9 kg, men med tanke på hennes fina längder och höjd kan hon nog bli en ganska stor katt. Om det blir så får framtiden utvisa.

Jag vill ha stora Skogisar, och en hona som inte väger mer än 3,5-4 kilo är för mig en liten hona. Likaså hanarna ska vara stora & kraftiga. Skogisen ÄR en stor katt & kraftig ras och som ska förbli så.

Jag har själv en hona här hemma som när hon är i normalhull väger drygt 6 kilo. Hennes son som jag har här hemma väger ju självklart några kilon mer än henne.

Jag hade en hona för många år sedan som även hon var en stor & rejäl tjej, det var många som trodde att hon var en hane bara för att hon var så stor.

Jag har även fött upp bla en hane sm vägde drygt 10-12 kilo och det utan att vara fet, han hade en rejäl stomme & han var stor..

Nog kan man följa rasstandarden utan att för den skull få för små katter, det gäller ju att använda endast det bästa i si avel.

Om jag inte minns helt fel så var väll skogisen jämnstor med Maine Coonen förr i tiden, Men tråkigt nog så har skogisen "krympt" och blivit tunnare genom åren vilket är tråkigt. Jag tycker även att skogisen har mist lite av sina grymma look som dom ska ha, många skogisar idag är lite för söta i sin look.

Jag hade en Skogis som verkligen hade den där riktigt grymma looken & tyvärr har jag inte sett ngn skogis med just det uttrycket på jättelänge, ngt som jag tycker är ganska tråkigt..