# Nekad intyg Author: [Borttaget] En av våra kattungeköpare var hos veterinären i dag. Det visade sig att katten hade brutit svansen, ca 1cm från tippen. Katten har inte ont. Veterinären var helt säker på att den var bruten, men röntgade inte. Ovanpå allt så blev ägaren nekad intyg på att det var som den var bruten och att det inte var knick... För att vetten skulle kunna skriva intyg så behövde han göra tester, men han kunde inte skriva för detta... Batalar man 400:- för att vetten ska känna på svansen så ska man väl få ett ordentligt intyg?! Han menade även på att de kunde amputera tippen och sedan skulle svansen bli som vanligt. Någon som har erfarenheter av det? ## Comment 1 Author: WesthKiowas För att få intyg på att den är bruten måste man röntga, annars finns det inga bevis. Det räcker inte med att känna. En hund min mamma och pappa hade för länge sedan bröt sin svanstipp och den amputerades. Det syntes ingen större skillnad efteråt. ## Comment 2 Author: [Borttaget] vad jag menar är att ägaren bad om ett intyg, men vetten ville inte röntga för han var säker på att den var bruten.. vägrade skriva ett intyg och menade på att det står på kvittot att den är bruten, och det räcker... Får se hur det går, ägaren är på vetten nu att det måste kollas ordentligt så det kan skrivas ett intyg. ## Comment 3 Author: vettan Så trist, Jag hoppas att de får intyg och röntgar katten. För är svansen bruten är det ju inte bra om tippen är kvar väl??? Konstig veterinär...Jag tycker när m,an är iväg och då vill man ha en ordentlig genomgång. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Jag vill inte skriva här var det var... Men han menade på att han var säker... Amputation (?) var väl inget som var speciellt nödvändigt då h\*n inte hade ont, och det var inget som störde katten. Tyckte mest det lät hemskt när han sa att de inte söver eller någonting för katten har ingen känsel i svansen ändå... Men ägaren undrade hur de skulle göra, om de skulle amputera eller inte... Så jag sa faktiskt att om han inte har ont och mår dåligt så tycker jag hon ska vänta... ## Comment 5 Author: Malin1 vore jag personen i fråga skulle jag gå till en annan veterinär.. ## Comment 6 Author: EddaM #5: Ja det skulle jag med ha gjort. ## Comment 7 Author: Restless Tänk om katten hade haft knick precis i brottet?! Veterinären kan väl inte gå i god för att svansen var perfekt innan skadan? Det är väl omtänksamt av veterinär att inte röntga och låta ägaren betala den summan (inte direkt billigt) om han var säker på sin sak. Att ta katt till veterinär kostar ca 400 kr. Det är inte alltid man ens får en diagnos för grundsumma plus tester så man kan väl ändå inte kräva att få ett intyg, som oftast inte ens ingår i grundavgiften. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Väldigt omtänksamt när ägaren frågar om det är genetiskt eller inte och veterinären svarar att han är 100% säker på att den är bruten, och att han kan gå i avel och behöver inget intyg... Ägaren bad om röntgen, och hade räknat in de pengarna. och eftersom veterinären vägrade röntga för han visste ju att det var ett brott, så ifrågasatte ägaren inte något på plats. Sen när ägaren ringer tillbaka för att trycka på om röntgen och intyg, efter att ringt runt, så säger veterinären att han inte vet vad det är med svansen och han visste inte vad knick var... Nu har det såklart uppståt en konflikt då han påstår att han inte vet vad det är med tippen, men på skadeanmälan har han skrivit att svansen är bruten. Så ägaren väntar idag samtal från föreståndaren. ## Comment 9 Author: Restless Jaja, jag hade självklart inte hela bakgrunden utan kunde bara gå på formuleringar ifrån forumet. Hoppas det ordnar upp sig. ## Comment 10 Author: Ditchhiker Jag bara älskar Vitt!! /7Tomas