# Doldafel försäkring Author: Catnap Inom hunduppfödning så tecknar uppfödare en dolda fel försäkring. Om jag förstår det rätt får de iaf betala ut från egen ficka om de saknar motsvarande försäkring. Även blandis uppfödare bör teckna sånt. Ser att detsamma finns för kattuppfödare. Är man som uppfödare skyldig att betala ut för dolda fel i upp till tre år även om man är tar blandraskullar? I så fall ett bra argument till varför det kan bli väldigt dyrt att föda upp huskatter vind för våg som man säljer av för en hundring vare sig vet besiktigare eller något annat.  Jag undrar alltså vad som gäller och om en blandisuppfödare har samma skyldigheter som en SVERAK ansluten uppfödare. ## Comment 1 Author: Seerath Det stämmer att uppfödare oavsett om det är ras eller inte är skylda att ersätta för fel som räknas som dolda fel. Dolda fel brukar ingå i avelsförsäkringar som man kan teckna på katterna. ## Comment 2 Author: finamini Tror inte att det finns nå försäkringsbolag där du kan regga huskatt med avelsförsäkring. Därmed gäller inte heller doldafelförförsäkring för dessa kissar. ## Comment 3 Author: Catnap Jaha, dessa två hör alltså ihop. Men jag är, nästan, säker på att det gå inom hundavel av blandraser. Men uppfödaren av huskatter är alltså ändå skylldig att ersätta dolda fel, men då är frågan hur lätt det är att bevisa vad som är ett dolt fel då så får huskatter vet.besiktias vilket jag utgår ifrån att de i så fall måste vara innan köpet? ## Comment 4 Author: Seerath Jag kan inte riktigt svara på vad som räknas som dolda fel men det är snarare uppfödarens problem om kattungen inte är besiktad för då har den inget sätt att bevisa att katten var frisk innan flytten. ## Comment 5 Author: blondifire kan svara för IFs policy. Dom har en doldafelförsäkring för blandrashundar om dom är reggade hoss SSK som tecknas separat, men det gäller inte huskatter. ## Comment 6 Author: Hyrrokkin Jag kan ha fel, men för _alla_ varor som säljs, oavsett om det handlar om levande djur, hus eller TV-apparater har säljaren skyldighet att ersätta om dolda fel dyker upp efter försäljning och besiktning av varan. Vad försäkringen gör är ju som sagt att säljaren (uppfödaren) slipper ta pengarna ur egen ficka. Vet inte riktigt vad du syftar på för skyldigheter där i sista stycket? Skyldigheter att ersätta dolda fel? Ja. Skyldigheter att följa Sveraks regler? Nej, huskattsuppfödare är inte välkomna i Sverak. Personligen tycker jag det är väldigt bra av Agria (och andra försäkringsbolag) att inte stödja huskattuppfödning. ## Comment 7 Author: Hyrrokkin Jo precis, "rättar" mig själv lite, det är vid konsumentköplagen det gäller, alltså när en näringsidkare (dit uppfödare tillhör) säljer till en privatperson. Det här hittade jag: **Är det fel på en vara du köpt har du enligt konsumentköplagen rätt att:** \* hålla inne betalningen, \* kräva att felet avhjälps, \* kräva en ny, felfri vara, \* få prisavdrag, \* få ersättning för reparation, \* häva köpet och få pengarna tillbaka, \* få skadestånd. Men du kan förstås inte kräva alla alternativen. Det är egentligen bara kravet på skadestånd som går att kombinera med något av de andra. Du har rätt att reklamera en vara **upp till tre år**efter köpet. Den 1 april 2005 ändrades reklamationstiden från två till tre år. För en vara eller tjänst som du har köpt den dagen eller senare har du tre års reklamationstid, men för varor och tjänster som du köpt före den 1 april gäller fortfarande två års reklamationstid. ## Comment 8 Author: Catnap #6 Jag var nog lite otydlig Vet att blandras uppfödare inte är med i SVERAK. Skyldigheter jag tänker på är att ersätta om något skulle vara fel på katten, tex ett medfött fel som framkommer efter försäljning. Kan då uppfödaren (av huskatt) bli skyldig att betala vet konstader osv. Nu menar jag inte att skyldigheterna är genom SVERAK utan via konsumentlagen eller något liknande. Men nu ser jag ditt svar här ovanför. Fast reklamera en vara, i det här fallet en katt, vill nog knappast många göra. Jag har ingen huskatt och frågan gäller på inget vis mig. Men är lite nyfiken då det kryllar av kattungar som säljs utan att de är veterinär undersökta. Det borde vara lite skrämmande för dessa "uppfödare" om de riskerar att bli ersättnings skyldiga i form av skadestånd. Kanske även en anledning till att undersöka sina kattungar innan försälning eller låta bli att avla på sin katt. Men jag tror jag har fått svar på mina frågor, tack ![Glad](http://norskskogkatt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 9 Author: blondifire tyvärr gäller inte den lagen huskatter alls.. om ens djur över huvudtaget.. ## Comment 10 Author: Catnap Okej, jag har nog missuppfattat vad dolda fel försäkring innebar. Jag trodde att den täckte vård för det dolda felet, men om jag förstår det rätt så täcker den vård upp till djurets värde eller blir uppfödaren skyldig att kunna erbjuda motsvarande vara, dvs en ny katt i det här fallet? Vilket när jag tänker efter är rätt logiskt. Då spelar det ingen roll för de flesta huskattsuppfödare om de skulle måste ersätta vård motsvarande kattens värde då katterna ofta säljs för en hundralapp, gratis i princip, och då har de nog råd att ta från egen ficka. Om de nu enligt lag skulle vara skyldiga det, vilket jag är osäker på. Men för alla dem som säljer huskatter efter renrasiga föräldrar (fortfarande huskatter såklart) till nästan samma pris som en renrasig katt kostar kull efter kull, borde ju räknas som näringsidkande, vilket i teorin borde innebära att de kan bli ersättningskyldiga (antingen vård eller ny katt) till kattungeköpare motsvarande kattens försäljningspris. #9 är du säker på att lagen inte gäller huskatter om du har planerad avel på dem och tar många kullar för dyra pengar? Tänker på alla dem man ser på Blocket. Jag hittar faktiskt inte heller några svar på internet när jag söker info i den frågan. Men jag tycks alltid ha hört, inom hunderiet iaf, att hundar räknas som varor och därför går faller konsumentlagen. ## Comment 11 Author: Hyrrokkin #10 Uppfödare/Näringsidkare är du i lagens mening i samma stund som din hona ploppar ut ungar (eller om det var redan när parning är under planering, blir osäker nu?), oavsett vilka katter du har. Även ägare till katter som får "hoppsankullar" av att springa fertila ute är uppfödare och därmed näringsidkare. Men njae, det står ju att du kan kräva att få felet avhjälpt, dvs. få betalt för att få en sjuk katt frisk. Inte står väl någonstans om beloppet som det avser?