# Smittspridning på utställningar Author: [Borttaget] Hur tycker ni att veterinärincheckningen/hälsokontrollen på utställningar fungerar? Tycker ni att det är bra som det är eller tycker ni att det finns mer vi kan göra för att förhindra smittspridning? Motivera gärna era svar. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Själv tycker jag att det finns mer man kan göra för att förhindra smittspridning. Exempelvis skulle incheckningen kunna komma före veterinärincheckningen för att säkerställa att antalet katter man har med sig är desamma som de man checkat in. I dagsläget räcker det även med att man säger "jag var här i går" för att man ska slippa veterinärincheckningen den andra dagen om det handlar om en 2-certsutställning. Vem kollar att man fått en stämpel dagen innan och att det verligen stämmer att man var närvarande? Som utställare och/eller arbetande klubbmedlem skulle jag heller aldrig närvara på en utställning om jag hade katter hemma som var sjuka. Det vore intressant att få veta om det finns fler som tycker som jag eller om ni tycker att jag är helt ute och cyklar. ## Comment 2 Author: anakin Hej. Jag röstade på "det finns mer vi kan göra". Alla katter ska väl veterinärbesiktigas oavsett om de var där "igår" eller inte,samt att veterinärerna borde kanske vara tuffare på att inte släppa igenom en ägares katt/katter vid misstanke om ev sjukdom. På den korta tid syrran och jag varit utställare har tex en katt dött i buren,en annan skickades ut från NOM,där domaren sade att katten omedelbart skulle till veterinär,+några till,detta betyder altså att katten/katterna varit sjuka vid incheckningen... Sedan vet vi väl de flesta, vilka smittor som har spridits vidare på utställning,där kommer vår egen moral in i spelet.Man borde vara lika rädd om sina egna katter som andras. Iallafall i hundvärlden gäller följande,man skriver under på att hunden inte är / Varit sjuk under den senaste månaden,och heller inte vistats bland smittsjuka hundar. Håller absolut med Tina,vi skulle heller aldrig ställa ut katt om vi hade sjuk katt hemma. På hästutställningar gäller samma sak,man får inte ens lasta ur hästen ur transporten på uts-platsen,förrens man skrivit på en "hästägarförsäkran" som innebär att hästen är frisk,och inte varit uppstallad,eller i kontakt med sjuka hästar. Det kanske vore något för oss, en Kattägarförsäkran. En öppenhet mot varandra är väl inte fel,Man ska inte skämmas för om man nu har en sjuk kisse hemma,det kan drabba alla. Oj,vad långt mitt inlägg blev,men det ligger mig varmt om hjärtat detta. Anki & Helena  S\*Järvaskogen's NFO ## Comment 3 Author: SillyZones Jag är så trött, så jag orkar inte komma med ett uttömmande svar just nu,![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) men jag håller med båda ovanstående. "Det finns mer vi kan göra" röstade jag. Mvh/Jessica ## Comment 4 Author: kerstin2181 Själv tycker jag nog att veterinärincheckningarna sköts på rätt sätt, men en tanke som dök upp nu, i vården andvänder vi plastförkläde mellan varje boende, för att minska smittspridning, då kan man undra vilka smittor som kan spridas via kläderna på veterinärer och assistenter? ## Comment 5 Author: Rhapsody Jag håller med ovanstående, men har ni tänkt på vad som händer på domarbordet? Hur många katter får nosa/bita på samma vippa/leksak som domaren har på bordet? Där finns nog mycket att göra för att hindra smittspridning! /Lena ## Comment 6 Author: iotdis #5 Håller helt med dej och ni andra måste kunna förhindra och förbättra att det inte blir smittspridning.Men det där med att skriva på under att inte djuret har varit i kontakt eller djuret själv varit sjuk, det tycker jag inte heller är något vidare system för mina hundar som jag har ställt, har både fått kennelhosta ,löss från utställning.Så det räcker med ett par inte bryr sej så smittar dom andra.//Gunilla ## Comment 7 Author: angstorpet **\# 5 Jag har oxå tänkt på domarleksakerna och tänkt att där är ju smittrisken enorm. I vet. incheket tycker jag att det funkar bra och har inga förslag på förbättringar där.** **Malin S\*Ängstorpets** ## Comment 8 Author: [Borttaget] #6 Kärnan i problemet är väl egentligen hur man når de som inte bryr sig. T ex de som smiter förbi eller inte visar upp alla katter i veterinärincheckningen, de som tar med sig katter som uppenbart inte är friska eller som inte har vett att lämna utställningen om katten insjuknar under dagen. Om alla tog sitt ansvar skulle ju risken för smittspridning minska. ## Comment 9 Author: SKOGSGLIMTAN Jag reagerade faktiskt  på detta när jag var på min första egna utställning i sommras att man inte hade "skyddskläder" ialf då katten vetrinärbesiktades, man spritar bordet,men som kerstin skriver att inom vården använder vi skyddskläder när vi går in till en boende och spritar händerna efter varje besök, för att minska risken för smittspridning. Jag tycker också det borde vara obligatoriskt att man skrev på en "kattförsäkran" på att katten inte är sjuk eller varit bland andra katter som är sjuka av någon andledning. Det känns som det inte är helt säkert att ta sin katt på utställning, även om alla är noga med sina katter, så finns ju risken där för smittspridning och den risken kommer nog tyvärr alltid finnas, men vi alla måste nog bli mer uppmärksamma mot vårat egna katteri för att hjälpas åt så vi undviker att smittspridning sker på utställning. Jag tror det är super viktigt att verkligen ha detta i åtanke då man även åker på utställning utanför Sverige. Som med allt annat så  kan det alltid  bli bättre och hjälps vi alla åt mot detta problem så har vi ialf gjort vårt bästa både för vårt egna katteri och för alla andra kollegor.  Alla upptäckter om ev. sjuka katter som görs vid vetrinärbesiktningen eller incheckningen bör på engång tages från utställningen, inga tvivel om detta får ske.  \*Mvh Eva-Helen\* ## Comment 10 Author: [Borttaget] För nåra år sen såg ja en katt som kräktes å hadde diare i buren. ja sa till ägaren att katten mådde dålit men ägaren tyckte innte de va så farlit å hon hadde anndra katter me sej som skulle bedömas sa hon. ## Comment 11 Author: mjaumjau En Självklarhet för ALLA att gå igenom Vet.incheckningen MEN vad gör man åt de som går förbi kön och struntar i den????? Detta är bara en gång jag varit med om detta dock och kanske denna klubb hade sin egen veterinär ngn annanstans vad vet jag.. men det såg inte bra ut bland dom som stod först i kön och ngr susade förbi............. ## Comment 12 Author: kerstin2181 Ang detta med att folk smiter förbi veterinären, man får väl helt enkelt göra så att veterinären får signera bekräftelsen, och denna ska visas upp i inchekningen, ingen signatur, ingen bedömmning på katten ## Comment 13 Author: akickia \# 11 Kanske borde man vid vet incheckningen ge en stämpel på bekräftelsen som sedan visas upp för att få checka in sin katt. Det skulle åtminstone hindra folk från att gå förbi incheckningen. Framför allt tror jag att det handlar om att vi måste få till en attitydförändring. Idag är det lite pinsamt och jobbigt att inte komma igenom veterinärincheckningen, och många tar det som en förolämpning att bli stoppad. Kanske det beror på dåligt samvete för att man själv inte har upptäckt en sjukdom? Men samtidigt, i ärlighetens namn måste det väl kunna hända alla att våra katter blir sjuka, och att vi inte har upptäckt det direkt? Framför allt när man har flera katter så är åtminstone min erfarenhet att det ibland kan vara svårt att hålla reda på om man verkligen har sett om alla katter mår bra idag. Framför allt som någon föregående talare sa, så är det ju inte pinsamt att ha sjuka katter, snarare normalt. En viss smittorisk tror jag dock inte att vi kommer ifrån, baciller kan ju spridas oavsett hur försiktiga vi är. I de flesta fall tycker jag ändå vi verkar vara ganska förskonade från smittspridning på utställning, men visst finns det alltid saker som kan förbättras. Exemplen som framkommit här i tråden är förståss hemska, (även om t.ex. katten som dog inte var synligt sjuk varken för ägare eller veterinär) men som van utställare måste jag ändå säga att de är undantag enligt vad jag har erfarit. Bara för att tillägga, naturligtvis måste vi hålla oss hemma om vi har sjuka katter, precis som alla katter från samma katteri måste portas från utställningen om en blir stoppad. Det är när vi slarvar och ser genom fingrarna som det blir farligt. //Kicki ## Comment 14 Author: WesthKiowas Å så kommer jag som tycker att vi inte ska skydda ihjäl våra katter. Smittor av alla de slag förekommer på utställningar hur hård vår kontroll än blir. Det går aldrig att komma undan om oturen är framme. Jag tror att om våra katter lever allt för skyddat så kommer de garanterat bli sjuka av det till slut. De kommer helt enkelt att bli hypermotagliga för allt! Jag känner faktiskt till folk som badar sina katter och allt de haft med på utställningen med Virkon. Hur nyttigt är det?! Nu menar jag inte att det ska bli fritt fram att springa in hur som helst med katterna på utställningarna utan bara att vi inte ska överdriva rädslan för smittor. Tur att vi inte är lika noga med våra barn ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) För då skulle det stå en läkare och undersöka dem varje gång de skulle samlas i större grupper på tex skolor. Kolla vaccineringar, titta i munnar och peta både här och där. Hoppas att ni förstår att jag överdriver en del nu och att jag inte tycker att det ska bli slappare vet.koll på utställningar. Tycker bara att vi inte ska bli för hysteriska. Skäll gärna på mig, jag tål![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 15 Author: SussieBuzzie Katten ska ju vaccineras med jämna mellanrum för att minska smittorisken. Det viktigaste är ju att katten är vaccinerad mot kattpest och kattsnuva. Sen tror jag inte att vi kan göra mer än vad som redan finns i vaccinationsväg. Men visst undrar man hur det kan bli rent av desinfektionsmedlet som både veternärer/assistenter och domare använder. Det ska ju ta död på bakterier, men borden och burarna tvättas ganska snabbt. Bara min tanke. //Sussie ## Comment 16 Author: Fairyhearts Bättre kan det säkert bli. Men jag tycker det som verkligen kan bli bättre är just vid visning av vaccinationskort och stamtavlor. Man kollar ju inte ens att det är rätt katter man visar papper för. Eller att ens antalet stämmer. Har varit med om där den som kollar "bara" tittar på datum på vaccination och inte vilka katter jag haft med. Man behöver oftast inte visa kastreringsintyg, testikelintyg, intyg för att vit katt hör osv .... Hur lätt är det inte att slinka in med en katt man inte ens behöver visa upp. Man borde få göra hela proceduren på veterinärbordet dvs visa alla papper och ev få sin katt kontrollerad så idnr stämmer med täta stickprov. Jag tror det är som Camilla skriver #14, det får inte bli hysteri, men det är bra om alla vaccinationer stämmer, det är ju det skyddet vi har. Men jag tror att de flesta sköter sig. Är egentligen inte speciellt orolig trots allt....... /Marie ## Comment 17 Author: mariamia Detta är svårt, för de "osynliga" smittorna kommer man ju aldrig åt. Såna som är luftburna eller bryter ut efter utställning. Därför får man nog leva med att besöka en utställning eller ställa ut sina katter innebär risker. Detta är ett ställningtagande man får ta och stå för. Sen kan jag hålla med om att det borde vara platsförkläden, och nogranna hygienföreskrifter, egna leksaker framme vid domarbordet. Mvh Mia ## Comment 18 Author: Mulan Hej! Jag går ofta assistent och brukar med jämna mellanrum spraya både min skjorta och vippan som domaren använder. Dock inte mellan varje gång. Håller med #14. En fullt frisk katt som man tar med på utställning kan i värsta fall få en släng magsjuka, annars brukar det inte vara ngt. Om man har kattungar hemma får man väl helt enkelt isolera utställningskatterna från dem om man är rädd för smitta. Vad jag tycker man kan förbättra är att man ibland kan använda virkon och spraya borden med. Dessutom håller jag med #16 om att man kan kolla saker o ting noggrannare..  Mvh Malin ## Comment 19 Author: Signe-Jonna Sedan finns det ju friska katter som är bärare av smitta och smittspridare, utan att de själva visar minsta tecken på sjukdom. ## Comment 20 Author: Vargtass Jag tror nog att domarborden är värre smittspridare än veterinären är. Mellan katterna duttar de lite med desinficeringen på händerna och ger en liten dusch på en fläck av bordet och så tycker de att det räcker! En av mina katter blev rejält magsjuk efter en utställning och fick ligga inne på Bagarmossen med dropp i ett par dygn. :-( Just den gången var det nog i och för sig veterinärbesiktningen, eftersom de andra katter jag vet som också blev smittade på samma utställning var av helt andra raser. ## Comment 21 Author: svampis Hej! Jag håller med om att det måste finns något mer att göra vid incheckningen, skulle aldrig i livet ta med någon av mina kissar om dom var sjuka....varför göra dom mer sjuka!!!![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) Tycker ibland att det går för lätt att ta sig ignom incheckningen! Det sorgeligaste är när man hör folk som ställer sin katt och den är sjuk när man sägertill får man höra... ja men den rör ju inte din katt!!!!! Då sa jag att man tar inte med sig sin katt in det svar jag fick var sköt du ditt så skötter jag mitt!!!! Det var inte någon uppfödare av skogis ![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif) !! ## Comment 22 Author: [Borttaget] Plasthandskar (som byts för varje katt naturligtvis) på veterinärerna som kollar katterna Slut med att domaren har en och samma vippa till alla katter och istället ha med sin egen fram, om man vill Jag gengör buren själv innan jag sätter in mina katter, ibland har jag hittat både det ena och det andra i buren när man ska till och installera katterna..... Sedan var det vissa besökare som envisas med att hälsa/peta på katterna, som blir sura när man säger till, sedan hör man lite längre bort "javisst, klart du får hälsa på katten".... Alla borde konsekvent säga ifrån! //Marianne ## Comment 23 Author: LittleL Visst finns det saker som kan förbättras. Själv tar jag desinektion på händer och kläder innan jag tar i någon annan katt. Och om jag tagit i någon annans katt så tar jag givetvis på mig innan jag tar i mina egna igen. Tycker att man borde ha egen vippa hos domaren. Men dom gånger jag haft det så har domaren nästan tittat surt på mig. Räknade just ut att jag varit på 14 utställningar med min vita katt och endast EN gång har jag visat upp hörselintyg. Då i vet.inchecket i Nyköping. Pluspoäng där Östkatten:)) Annars kan jag faktiskt bara hålla med Camilla "WestKiowas". Jag tror inte att katterna mår bra utav en alltför bakteriefri miljö. Utsätts du aldrig för något så blir man väldigt känslig. Givetvis ska katten vara frisk och vaccinerad osv... /Sylvia ## Comment 24 Author: Draken_old Håller med # 16 om att kollen av papper är under all kritk. Gör som i Finland. Bekräftelse, vaccinationer och stamtavla visas för funktionär som står tillsammans med veterinären. Därefter en stämpel på kortet. Många vet besiktningar kunde göras lite mer nogrant... Det borde vara självklart att man inte ställer ut om man har sjuka katter hemma. Både för andras och sin egen skull. Att jaga cert och andra framgångar borde inte få gå ut över katterna väl och ve. Sedan tycker inte jag att utställningar är bara för oss utställare utan även besökarna. Vi vill vell visa alla vilken fantstisk ras Skogisen är? Visst kan vell besökare också sprida smitta mellan burarna men det borde vara upp till var och en om man vill låta besökare klappa katterna. Tror som #14 att man inte ska skydda dom från allt. /Kattis ## Comment 25 Author: Miraklis Jag var på en föreläsning om just kattensinfektionssjukdomar för ett par veckor sedan. Det var en veterinär som föreläste och hon sa just det att det skulle vara bättre att använda plasthandskar eftersom det var omöjligt att få händerna 100% smittfria mellan djurbytena. Hon påpekade oxå att det var en kostnadsfråga för den arrangerande klubb Men poängterade att klubben själv kan köpa in plasthandskar till veterinären Om de tyckte detta vara billigare än om veterinären tog med sig egna. Sedan är det inte alla klubbar som använder sprit för att spraya borden, utan de använder citronspray. Kul att det kommit fram så mycket vettiga förslag! Det är vi som medlemmar som får ställa krav/önskemål på våra klubbar vid framtida arrangemang! ## Comment 26 Author: [Borttaget] #16 & 24 Håller med er. ## Comment 27 Author: Signe-Jonna putt ## Comment 28 Author: MonicaLagerquist #2 Det var min  katt som dog. Aro dog plötsligt och han har aldrig varit sjuk hans hjärta var friskt Det finns inget fel på Aros hjärta lever njurar tarmar eller inre organ. Inget som tyder på förgiftning. Diagnos PAD =Akut cirkulärisk svikt Orsak till hjärtsvikten kunde ej faställas  Han var nyscannad för HCM.Du får gärna höra av dig och du kan få läsa obduktions svaret om du vill. Att katter dör på en utställning är extremt ovanligt.Det fanns tydligen en dommare som var där som hade hört talas om det.Med tanke på hur många katter som ställs ut så är risken i princip obefintlig. Jag tycker att vet in checkningarna skulle vara mer ingående och att domarna skulle ha mer koll än vad do  har nu. ## Comment 29 Author: spinnrocken Jag röstade också för att det finns mer att göra. Alla skulle ha sin egen vippa till exempel. Det förekommer nog en hel del basiller på o kring domarborden trots att dom duttar anticeptiskt på plasten. Ja,man ska nog inte lida av bacillskräck om man ska ställa ut katter på utställning. ## Comment 30 Author: Vildvittra Inför besiktning hos egen veterinär 3-4 dagar innan utställningen, infört i djurpasset. Är inte det ifyllt kommer inte katten in. Används på många utställninga/klubbar nere i Europa.  //Veronica