# Tycker ni att man ska ha avelsgodkännande för att
Author: bibbi50

få använda katten i avel?  

Vore det inte bra om man hade en regel som sade att man för att få använda katten i avel samt registrera eventuell avkomma hade ställt katten efter att de uppnått 10 månaders ålder och fått en godkänd bedömning.Detta innebär inte att katten måste vara en BISkatt utan att den följer rasstandars samt åtminstone blivit ex1.

Detta skulle säkert göra att kvaliteén bibehölls på kissarna samt att priset inte behövde dumpas som det ser ut att vara nu.

För egen del tycker jag att det verkar lite för enkelt att bara börja avla utan att man har ett bra avelsmaterial.

Mitt inlägg kan kanske tyckas provokativt av en del men det är kanske meningen också![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

Förstår inte varför SVERAK har andra regler än SVENSKA KENNELKLUBBEN där det krävs att båda föräldrarna till en kull ska vara godkänd för just avel.

Kul o höra era åsikter.

## Comment 1
Author: bibbi50

Själv röstade jag för att båda ska vara godkända.

En av anledningarna till att jag önskar detta är att en för mig bekant person parade sin hona när hon själv bara var en kattunge i mina ögon mätt.bara 8 månader och dessutom första löpet.hanen var inte heller genomtänkt utan bara han hade stamtavla så var det legitimt.

//Inger

## Comment 2
Author: Mylingens

Nja...jag är rädd för att vi får ännu fler oreggade "skogisar" då och då har vi ännu mindre koll på rasen. Svårt det där...men väldigt intressant och vill gärna höra vad andra tycker. //Kaisa

## Comment 3
Author: kerstin2181

#2 tror osso att det skulle öka med oreggade, som det är i dagens läge, om du bor i en stad, men många uppfödare, är det omöjligt att sälja en skogis, till enbart sällskap, då vi har så otroligt många långhåriga huskatter, till ett lågt pris.

## Comment 4
Author: Restless

Jag röstade att det borde vara krav för att föräldradjuren ska vara avelsgodkända, men ovanstående krav håller inte enligt mig. Detta skulle kunna orsaka att eventuella tjuvparningar skulle ge   
oregistrerade kattungar samt att det skulle kunna vara problem att   
överhuvudtaget lyckas para sin honkatt förrän en bra bit över året  
om man inte kommer med på utställning alt. inte kan åka så långt  
som skulle krävas. Domare skulle få hatta runt överallt för  
hembedömningar ;)  
  
Naturligtvis finns de som tycker att det är på tok för tidigt att para  
en honkatt förrän vid 1.5 år eller så, men det var väl inte det frågan handlade om?  
  
Men visst är det trist om folk inte bryr sig och parar vad som helst  
med vem som helst (och när som helst), men då är det väl  
kanske utbildning och information som behövs?  
  
Att få Excellent på kattutställning är inte heller ett bevis på att  
man har en bra typad norsk skogkatt...

## Comment 5
Author: Pulcherimas

Problem kan dock uppstå i och med att grupperna är olika stora/inte likartat motstånd (som vi tidigare diskuterat här). Kanske EX skulle räcka??? Eller EX på minst två alt. fler utställningar?? ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

                                                     /Monica

## Comment 6
Author: bibbi50

Hm,tänk om man fick göra ett förbud om att sälja oreggade katter![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif).Och så skulle ju kommunnerna kunna anställa kontrollanter ha,ha som åkte runt o knackade dörr.Det finns ju många som inte har eller kan jobba men nåt tyngre.

## Comment 7
Author: solfager

Jag satte faktiskt nej. Det finns faktiskt katter som inte kan ställas ut för att dom inte trivs i utställningsmiljön och som är mycket lämpade för aveln, ska då dessa katter inte få användas i aveln? Tror nog att risken är större då att en katt som kanske inte är lämpad för aveln som får EX1 en gång används iaveln med orden "han/hon är ju faktiskt lämpad, har ju EX1"  Och funkar inte det med tex EX1, vad blir då nästa steg? En viss titel? Och hur många honor hinner inte då bli för gammla för att avlas på?

Håller med #2 Svårt det här. //Åsa

## Comment 8
Author: Seerath

På något sätt avelsgodkända tycker jag vore bra. Frågan är hur...

Om kravet skulle vara att få ex på en utställning så skulle i stort sett alla katter klara det. Om man ska vara riktigt ärlig så är det alldeles för lätt att få ex även om katten kanske inte är rastypisk nog att avlas på egentligen.  
Sen är det ju egentligen så mycket mer som bestämmer vad som gör en katt avelsduglig än bara utställningsresultat.

Och hur gör man om det skulle inträffa en tjuvparning innan katten blivit avelsgodkänd? 

På sätt och vis känns det som det ksulle vara enklare att certifiera uppfödaren och sen lita på dens val.

## Comment 9
Author: Humletassens

Hej bibbi50,

Den här frågeställningen var betydligt bättre  en den första versionen du skrev. Det är ju inte helt fel att katten ska få ett avelsgodkännande. Men då ska dom kunna få det utom tävlan men av en domare på utställning.

## Comment 10
Author: bibbi50

#9

Men visst håller väl även du med om att det avlas på många skogisar som inte skulle användas över huvud taget?

startade denna tråd då jag tycker att det är ett viktigt ämne att ta upp.

## Comment 11
Author: Humletassens

Visst gör jag det Bibbi, men jag ser ju helst en uppfödarlicens och utbildning..sen är det ju aldrig fel att få svart på vitt att katten duger till avel.

## Comment 12
Author: Dolleminas

För så där 15 år sen (när det fanns en massa k-stamtavlor) var föräldrarna vungna att ställas ut till minst ex1 för att bli avelsgodkända, den regeln försvann ju i och med att bredden finns nu för tiden, men nog tycker jag att en ex1 borde vara ett rimligt krav även i dessa tider, annars vet man ju inte vart aveln är på väg...

## Comment 13
Author: Juliette-

Jag kan hålla med om att de skulle vara bra att de skulle hålla en viss standard för att få avla.. dock hur många får MB? de är ju inte så många..

Jag tycker dock inte man kan kräva EX1?? De är ju väldigt olika konkurans i de olika grupperna och ibland är de ju 9-10st i tex gr6 och då är de inte lätt att vara först.. Men Exelent bedömning helt klart..

På hund behöver du bara en såkallad 2:a fär "godkännande" men de är ju inget krav på absolut alla raser på de sättet.. dock är de ett krav att få minst 2:a för ev lydnads, bruks osv championat.. 2:an osv går ju dock inte att jämföra med ex osv.

En slät etta är som ett draget cert på sätt och vis då kan ni ju gissa vad en tvåa är hehe.. de vill säga hunden skall vara ok följa standarden men får helt klart ha sina brister (dock de flera når upp till även där)

## Comment 14
Author: trollet_66

Hejsan.Detta är en svår fråga.Jag tror många tyvärr är hemma blinda.Alla katter åtminstone nästa alla katter på utställningarna är mycket vackra men tyvärr så måste man oxå tänka lite på psyket ang en seriös avel.Har sett endel katter som är fruktansvärt aggressiva o man undrar om de går i avel.Visst vet jag att katterna pressas till max i en utst-ring men pallar den trycket o är dessutom extriört bra då är det ju en mycket lämpad merit.

vad tycker ni??

Trollmyrens

## Comment 15
Author: Mettan

Jag vet alldeles för lite om detta, så jag röstade att 1 av föräldrarna ska vara godkänd.

Min Archie blev pappa till åtminstone EN kull hos uppfödaren, men nu är han kastrerad. Jag vill bara säga att han har ett helt underbart psyke och för mej, som bara haft huskatter tidigare är det en väldigt viktig sak

## Comment 16
Author: SillyZones

För att en katt ska gå i avel anser jag att det exteriöra endast är en del i det hela. Hälsa, temperament, förmåga att ta hand om avkommor, osv osv är ju lika viktiga egenskaper.

## Comment 17
Author: Ixatrixa

Skulle vara ett utmärkt sätt att i alla fall försöka höja ribban i skogkattaveln.

Det skulle väl också vara ett bra hjälpmedel när man är nybörjare och osäker på sin katt.

Fick skaffa avelsgodkännande till min första hona då hon var en K4 men det kändes verkligen mera på riktigt måste jag säga.

## Comment 18
Author: Pulcherimas

#7 och #16 Jo visst! Jag tänkte i för snäva banor. Naturligtvis finns det katter som ej trivs på utställning, och då menar jag inte pga aggresivitet, men ändå har de kvaliteter som behövs för att bli ett bra avelsdjur. Dock är man då tillbaka i utgångsläget....?!

                                                /Monica

## Comment 19
Author: Ixatrixa

#12 Krävdes det inte bara en excellent bedömmnig för att få avelsgodkännande eller är jag helt fel ute??

## Comment 20
Author: Zusann

Röstade för att båda ska vara avelsgodkända.Frågan är bara hur man kommer dit.

Tydligen vill dem flesta ha det så enligt diagrammet.

## Comment 21
Author: Dolleminas

#19 Så kan det också varit (det är så länge sen...), självklart spelar temprament också stor roll och jag vet att utställningar innebär extrem situation, men men eftersom skogisar är för mig en cool ras så borde det inte vara nåt problem, sen katter ha dåliga dagar som vi.
